На какие статьи Мужу опираться в возражения по аппеляционной жалобе?

В 2010 г. Получен мат. капитал на погашения части денежного кредита на покупку квартиры, купленной мужем до брака и не являющейся совместной собственностью супругов. По обязательству должны были быть выделены доли всем членами семьи в течении 6 мес. После перечисления денег ПФ РФ. Чего не было сделано. После развода. Муж продал квартиру. Жена в 2016 г. обратилась в суд о признании сделки купли-продажи нечтожной и с просьбой выделить по 1/2 доли Мужу и ребенку (ребенок 1 в семье). Суд исковые требования удовлетворил. Муж подарил сестре свою долю. Жена подала в суд с просьбой признать договор дарения не действительным и просьбой выделить себе 1/4 долю из 1/2 доли мужа. Суд отказал в удовлетворении исковых требований жены в связи с истечение срока исковой давности по обязательству т.к. течение срока давности начался с 2011 г., а обратилась Жена в суд в 2017 г. Жена подала апелляцию ссылаясь на п.2 ст.206 ГК РФ введенного Федеральным законом "О внесении изменений в часть первую ГК РФ" от 8 марта 2015 г. и предлагает исчисляется срок исковой давности с 2016 г. Т.е. с момента вынесения в 2016 г. Решения о признании сделки купли-продажи нечтожной и с просьбой выделить по 1/2 доли Мужу и ребенку. Ссылаясь на то, что Муж согласно Решению суда признал факт и не выделил доли ребенку и Жене. Вопрос: Какое решение примет суд? На какие статьи Мужу опираться в возражения по аппеляционной жалобе?