Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Новосибирск, 11.09.2011, 20:25

Роль и значение судебной медико-социальной экспертизы в рассмотрении судебного дела и возможные действия истца и ответчика при несогласии с результатами экспертизы

Вопрос №1393911 из г. Новосибирск
опубликован 11.09.2011, 20:25
Судом назначена судебная медико-социальная экспертиза с разрешением вопросов независимому эксперту очно с привлечением двух других экспертов. Заключение эксперта - в пользу истца разрешены вопросы, согласно заявленному иску. Как поступить мне в судзаседании при рассмотрении полученной экспертизы судом, если ответчик будет не согласен с результатами экспертизы. Какую роль она играет как док-ство.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана, заключение экспертизы - это доказательство и рассматривается судом наряду с другими доказательствами. Это проблема ответчика, что он не согласен с результатами экспертизы. Он может заявить ходатайство о назначении повторной/иной экспертизы, но суд такие ходатайства редко удовлетворяет, в зависимости от вида экспертиза и т.д.

Поэтому истцу, т.е. Вам переживать не нужно, а в суде возражать против повторной/иной экспертизы, если ответчик её попросит.

Если экспертиза в Вашу пользу, то и иск суд должен удовлетворить.

С Уважением,

11.09.2011, 20:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских