Неправомерное взыскание денежных средств без подписания соглашения или контракта - нужно ли оспаривать решение?
опубликован 12.09.2011, 15:12
Год назад сентябрь 2010 был суд, адвокат был дежурным, соглашение и доовор мы с ним не подписывали, спустя год сентябрь 2011. пришло приставам решение о взыскании еще 5 тыс. в пользу адвоката причем никакого уведомления мы не получили, нам просто позвонил пристав и сообщил о решении. Правомерны ли эти действия судьи или нужно оспорить это решение?
Здравствуйте, Ольга!
Адвокат Вам был назначен в порядке ст.51 УПК или ст.50 ГК РФ (в зависимости от того гражданское дело или уголовное). За его услуги из федерального бюджета были выплачены денежные средства. При обвинительном приговоре суда или отказе в удовлетворении гражданского иска сумма, выплаченная адвокату по назначению взыскивается с гражданина, которому была оказана услуга юридической помощи.Оспаривать Вы конечно можете, но смысла в этом нет. Деньги придется выплатить.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оплатить услуги государственного адвоката и штраф после решения суда - законное ли взыскание через приставов через три года?
Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году
Как получить решение о взыскании и когда оно вступит в силу? Кто должен оплатить судебные и адвокатские услуги?
Как оспорить решение суда о взыскании долга 2011 года, наложенное на счета Коллекторским агентством?
Оспорение списания долга с пенсии - правомерность действий приставов и юриста в соответствии с законом
Он имеет право оценивать соответствие стоимости услуг действительности и основывается на обоснованных причинах.
Адвокат требует повышение суммы компенсации за услуги после решения суда - законно ли это?
Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты
Судебный пристав насчитывает задолженность по алиментам за три года назад после незаконных действий взыскателя - что правильнее
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут