Когда поменялся ответчик, мы у судьи спросили, надо ли менять ответчика, на что нам судья ответила нет.
Помогите мне пожалуйста в моей тяжелой ситуации. Я с бывшим мужем разведена, у нас общая дочь, ей 8 лет. Мы с дочкой прописаны у бывшего мужа в 2-х комн. КВ. У меня лично там доля 13/110, тоесть 4,6 м. Мы с бывшем мужем уже в разводе 6 год. В 2010 году он нас с дочкой выгнал из квартиры. Нам с дочкой пришлось снимать жилье. Я подала в суд с иском, о определении порядка пользования комнатой 7.8 м, где мы с ней раньше находились. В первый раз он в суд не явился, на второй раз я узнаю, что он свою долю 97/110 подарил сестре, тоесть свою дочь он оставил на улице. Сестра очень хорошо позаботилась о своих детях, они уже взрослые. Она даже это не отрецала в суде. Когда поменялся ответчик, мы у судьи спросили, надо ли менять ответчика, на что нам судья ответила нет. Этот процесс длился с декабря 2010 по 7 июля 2011 г, и в итоге нам отказали, мой бывший муж еще хочу обратить внимание состоит на учете в ПНД, но наблюдался там у психиатора по 2006 г. Сейчас мы ждем решение, и с этим решением пойдем выше, в Мосгорсуд. Помогите пожалуйста в моей ситуации, неужели нас с дочкой оставят на улице? А где же защита по правам несовершеннолетних детей.
Здравствуйте Оксана,
Вы являетесь сособственником квартиры. Со вторым сособственником вы можете установить порядок пользования либо договорившись, либо обратившись в суд с иском. Если Вам отказали в иске, по которому ответчиком был бывший муж, то можете подавать жалобу в следующую инстанцию, но лучше подавать новый иск к надлежащему ответчику. На улице с дочкой Вас не оставят. Также вы можете подать иск о нечинении препятствий в пользовании и проживании.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 247 ГК РФ «1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.» В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 6 п.п. «б» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» с изменениями, установленными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6 - «при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям…» (абзац в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 10).
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 448 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Потом я узнаю, что ответчик подал апеляционную жалобу в районный суд. В районном суде нам назначили дело.
Постоянно шумит, включает громко музыку и т.д. Я подала в суд на право пользования комнатой.
Если он не явится во второй раз, без него судья может разобраться в этом вопросе.
Я могу по этому решению не дожидаясь, чтобы оно вступило в силу вселиться с дочкой?
Процесс прекращения права собственности на долю в квартире и снятие с регистрационного учета - возможности и перспективы
Вопрос об обжаловании решения районного суда, которое поддержало аппеляционную жалобу ответчика
Как решить проблему с продажей доли в квартире и обеспечить жилье для себя и ребенка?
В процессе дело на 2 заседание я узнаю, что он сделал дарственную на свою сестру, тойсть лишил дочь квартиры.
