Инспектор ГИБДД не привлекает никого к административной ответственности в результате дорожно-транспортного происшествия. Насколько законно такое решение и какова вина студента Николая Баранова?

Вопрос №13951125 из г. Владивосток
опубликован 05.03.2018, 09:16
Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной ули-це города Хабаровска. Задумавшись, Николай не заметил, как оказался на проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из ав-томобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свер-нуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей. Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД квалифициро-вал произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать не стал. Вопрос. Насколько законно и обосновано решение инспектора. ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина. Николая Баранова? Если да, то какова форма его вины?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Студент должен быть привлечен по ст. 12.29 КоАП РФ (Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения)

В зависимости от конкретных обстоятельств водитель автомобиля может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ, так как, возможно, действовал в состоянии крайней необходимости.

05.03.2018, 09:55
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте! Никто не может быть не виноват. Кто-то, да виноват. Поэтому решайте задачу сами, она не сложная. Успехов в учёбе!

05.03.2018, 09:42

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских