Какие еще действия можно предпринять для возврата нашей семейной реликвии?

Здравствуйте! В настоящее время судом рассматривается гражданское дело по спору о госнагарадах моего деда. Суть материалов следующая. В мае 2014 года умер мой отец. Наследников первой очереди двое: я и его вторая жена (далее – ответчица), с которой они проживали отдельн с 2002 года. Воспользовавшись ситуацией, ответчица завладела всеми комплектами ключей от квартиры отца и начала чинить мне всевозможные препятствия к оформлению наследства, лишив меня возможности попадания в квартиру отца, где находились все требуемые документы на наследуемое имущество (квартира, земельный участок, вклады в банках), мои личные вещи, отказываясь мне передать комплекты ключей и создав тем самым конфликтную ситуацию. В его квартире находились также боевые награды моего деда и документы к ним (участник ВОВ), хранителем которых отец являлся с 1963 года. Для меня награды деда - это семейная реликвия, которая должна оставаться в семье и передаваться из поколения в поколение В отношении оформления наследства, она говорила мне, что не может найти документы на квартиру и дачу отца, при этом каждый раз отказываясь меня пускать в квартиру отца. В результате, я вынужден был начать самостоятельно собирать документы, необходимые для оформления наследства (копию свидетельства о смерти, документы из БТИ), своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Поскольку без меня ответчица не могла наследовать квартиру, земельный участок, банковские вклады она перед окончанием шестимесячного срока все-таки представила нотариусу все необходимые документы. В отношении госнагарад деда ответчица постоянно злонамеренно обманывала меня меня, говоря, что награды она пока не нашла, но продолжает их поиск при этом каждый раз отказываясь отдать ключи от квартиры отца.. По моему требованию, только через 8 месяцев после смерти отца ответчица передала мне ключи от квартиры. После моего попадания в квартиру, я обнаружил, после ее посещений пропажу фронтовых наград деда и документов к ним, Кроме того, в квартире отсутствовала вся бытовая бытовая техника, купленная мною отцу, а также пропали мои личные вещи. На мой вопрос о пропаже вышеназванного, ответчица ответила, что награды она там не нашла и где они не знает, а вещи все на месте в квартире, в том числе бытовая. Техника и телевидеоаапаратура, купленная мною отцу, а также все мои личные вещи. Скрыв от нотариуса при обращении с заявлением о принятии наследства после смерти моего отца, факт нахожения у нее государственных наград и документов к ним моего деда Желудева П.И., ответчица исключительно из корыстных целей не включила их в наследственную массу, тем самым нарушив мои права наследника. При этом она знала, что я своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Так, неправомерно завладев спорным имуществом, ответчица обманывала меня, говоря, у нее нет государственных наград и документов к ним моего деда, т.к. она не обнаружила их в квартире отца. Только после того, как я в июле 2015 года обратился с заявлением по факту кражи в отдел полиции, знакомясь с материалами проверки, из объяснения ответчицы мне стало известно, что награды моего деда и документы к ним, никуда не пропали, а находятся у нее в квартире, где она проживает. Полицией было отказано в возбуждении уголовного дела, ввиду наличия гражданско-правовых отношений и рекомендовано обратиться в суд. Ответчик, не являясь собственником наград, т.к. злонамеренно не включила их в наследственную массу, и в дальнейшем не заявляя никаких требований в отношении спорного имущества до настоящего времени продолжает незаконно удерживать госнаграды моего деда и документы к ним. При этом она намеренно совершала умышленные противоправные действия против наследника в моем лице, направленные на увеличение наследственного имущества, причитавшегося ответчице. Изложенные недобросовестные действия ответчицы по отношению ко мне как другому наследнику, которые имели целью увеличение принадлежащей ответчику наследственной доли, являются злоупотреблением правом, что прямо запрещено статьёй 10 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Из письменных возражений на исковое заявление и пояснений ответчицы в первом судебном заседании от 17.01.2018 года, следует, что ответчица изучала и понимает содержание законодательства о государственных наградах Российской Федерации («Положение о государственных наградах Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», Гражданский кодекс РФ, Конституция РФ, Уголовный кодекус РФ (ст. 324)). В судебном заседании ответчица. Признала факт нахождения у нее на хранении государственных наград и документов к ним моего деда., указанных в исковом заявлении, которые она, не имея законных оснований, без моего ведома и согласия, забрала после смерти моего отца из его квартиры. Наличие столь важных доказательств даёт основания признать ответчицу недостойным наследником? Какие последствия для ответчицы в случае признания ее судом недостойным наследником в отношении наследованной ранее ½ доли квартиры, земельного участка, банковских вкладов? Какие еще действия можно предпринять для возврата нашей семейной реликвии?