Я ходила к приставам, оставила заявление, что по месту, указанному в исполнительном листе, ответчик не проживает.

Меня зовут Алина. Будьте добры, подскажите что можно предпринять в след. Ситуации. 04.06.2002 г. судом было вынесено ЗАОЧНОЕ решение о взыскании с моего бывшего мужа (Илья) долга в пользу некоего истца (Низам) и наложении ареста (в целях обеспечения иска 2 500 $) на имущество ответчика (Илья). Наш брак с Ильей был расторгнут в марте 2002. Живем мы в разных местах. Быв.муж по месту прописки не проживает. Приходили приставы ко мне домой. Никого дома не застали - ушли. Я ходила к приставам, оставила заявление, что по месту, указанному в исполнительном листе, ответчик не проживает. Там мне сказали, что Илья то же к ним приходил и заявлял о приостановке производства на какое-то время (не знаю на сколько). Больше приставы меня не беспокоили. В последствии, в ноябре 2003 заочное решение (о взыскании долга) было отменено (дело в наст. Время находится в стадии разбирательства заново, следующее заседание будет в марте 2004, ходатайств о наложении ареста на им-во ответчика на сей раз не было), я так понимаю, что арест формально снят. НО: в имуществе ответчика (быв. муж Илья) был а/м, приобретенный в июле 1997 (в браке), этот а/м в 2001 был передан знакомому по ген. доверенности моим быв. мужем (я об этом ничего не знала и не страдаю от этого у меня свой а/м), а в октябре 2003 изъят у знакомого, арестован и реализован приставами. Я узнала об всем только в феврале 2004. И что самое интересное, истец Низам регулярно посещает приставов и уже ждет со дня на день получения денег за реализованный ими а/м. Вопрос: кто должен был оповестить приставов, что арест снят (решение отменено) и что я могу сделать лично в своих интересах, ведь, как я понимаю, а/м (или его часть) является и моей собственностью на законных основаниях? И еще: не просматривается ли в действиях истца Низама состав "какого-нибудь" преступления, ведь ему известно, что решение отменено и арест снят? Спасибо. 05.02.2004