Обвинение по статье 264 часть 1 - экспертиза подтверждает скорость торможения, но неисправность задних тормозов вызывает сомнения
Вопрос №1395837
из г. Орёл
опубликован 13.09.2011, 18:34
опубликован 13.09.2011, 18:34
Меня обвиняют по статья 264 часть 1 у меня было согласно экспертизе скорость машины на момент торможения 95 км согласно экспертизе но сказано в экспертизе что машина исправна но после поломки у меня были отключины задние тормоза и тормозил я часть по обочине в чью пользу будет, неисправность тормозов?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В любом случае ваша вина, вы владелец источника повышенной опасности. и то что у вас отключены были тормоза, это не в вашу пользу вам придётся нести ответственность.
13.09.2011, 18:43
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
583
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
41
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
8
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Орёл
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель
Производитель автомобиля под угрозой судебного иска из-за отсутствия тормозов и возможного морального вреда
Обвиняемый по ст. 228.1 ч. 4 п. а, г задержан в машине с наркотиками, вопрос о приобщении машины к материалам дела
Отказано в приобщении машины как вещественного доказательства в дело об обвинении по статье 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3
Приобщение машины к материалам дела - как обосновать ходатайство и преодолеть отказ прокурора?
Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?
Выплатит ли страховая компания РОСГОССТРАХ компенсацию пострадавшему в результате наезда на припаркованную машину?
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут