Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Белгород, 09.03.2018, 15:52

Спор о страховом возмещении после ДТП - движение дела в апелляционной инстанции

Вопрос №13965642 из г. Белгород
опубликован 09.03.2018, 15:52
Я застраховал свой автомобиль - фургон "Мерседес Бенц Спринтер" по программе добровольного страхования КАКО. В полисе КАСКО в качестве лиц, допущенных к управлению указаны два моих товарища по хобби-спортивному туризму. Как-то получилось, что мне необходимо было отремонтировать автомобиль КАМАЗ, который я собирался использовать в предпринимательской деятельности. Заказал деталь через интернет с условием самовывоза, но к назначенному времени поехать не смог. Попросил своего друга съездить на фургоне за 2000 км. и забрать груз, ранее я его неоднократно просил то мебель в новый дом привезти, то спортбайк, квадроцикл, скутер мне привезти. Составили с ним договор на услуги водителя на случай ГИБДД (ОСАГО без ограничений), в дороге всякое бывает. И вот это всякое случилось: он попал в ДТП - опрокидывание в кювет по гололеду). Я обратился сразу в страховую, но мне отказали, так как за рулем было лицо не допущенное к управлению по полису КАСКО. Обжаловал это в суде. Суд частично мои требования удовлетворил, а ответчик постоянно возражал, что дело подлежит рассмотрению не в СОЮ, а в АС. Так же он указал и в апелляционной жалобе. Вторая инстанция прекратило производство по делу так как оно не подведомственно СОЮ. Обосновал суд это тем, что я имею статус ИП и не исключено использование фургона в моей деятельности. Ответчиком кроме выписки из ЕГРИП не было представлено ни каких доказательств. Я везде выступаю как физлицо и ТС я использовал для хоты и в личных целях. С этим решением согласится не могу тоже, к тому же меня известили о рассмотрении в апелляционном порядке, а моего представителя нет и по-этому он в суд 2-й инстанции не поехал. Я думаю суд извещать должен всех участников процесса, к тому же представитель писал отзыв на апелляционную жалобу и в доверенности указаны полномочия на вторую инстанцию и расписку он писал на извещения. Какие мои дальнейшие действия. Писать кассацию или обращаться в арбитраж.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

А что вам мешает обратиться в арбитраж, ведь если суд первой инстанции вынес такое решение о наличии страхового случая, в арбитраже также сможете доказать данные факты, зачем затягивать время путем обжалования в кассацию.

10.03.2018, 14:38
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый вечер.

Если суд апелляционной инстанции в апелляционном определении не установил обстоятельств, доказывающих использование вашего транспортного средства в предпринимательских целях, то, конечно, необходимо такой судебный акт обжаловать.

Установить обстоятельства по делу, это значит, что суд должен привести доказательства (указать на обстоятельства, доказывающие установление суда) того факта, что автомобиль использовался именно в предпринимательских целях. Основания отмены решения суда, в том числе и второй инстанции, перечислены в статье 330 ГПК РФ.

В вашем случае основанием для отмены апелляционного определения будут следующие пункты названной статьи:

1.

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

.

В том случае, если суд апелляционной инстанции: правильно определил то обстоятельство, что ТС использовалось в предпринимательской деятельности; привел доказательства в апелляционном определении тому, что ТС использовалось в предпринимательской деятельности, а вывод суда апелляционной инстанции, изложенный в апелляционном определении, о том, что ТС использовалось именно в предпринимательской деятельности, соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в материалах дела, то кассационную жалобу подавать бесполезно.

А вывод суда о том, что ТС могло использоваться в предпринимательских целях на основании выписки из ЕГРИП, не является доказательством по делу, а есть только догадка.

09.03.2018, 20:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Ваша консультация вселила надежду на победу. Ведь на самом деле, суд исказил показания свидетеля, тем самым сделал неправильные выводы.

Добрый вечер, уважаемый Сергей

Если вы не согласны с решением апелляции подайте касационную жалобу на решение Белгородского суда

Удачи вам и вашим близким.

10.03.2018, 13:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 355 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 33 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских