Может ли работадатель подать в суд через 4 месяца на недостачу, если уже не работаешь, ревизия не проводилась при мне.
опубликован 12.03.2018, 07:36
Ирина! Может.
Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Датой обнаружения ущерба будет считаться день окончания инвентаризации. Если ущерб выявлен другим способом, то датой его обнаружения будет считаться день, когда работодателю стало известно о наличии ущерба
Согласно ч. 4 ст. 392 ТК РФ при пропуске срока по уважительным причинам суд может его восстановить. Хотя это происходит очень редко. Суд может восстановить сроки для обращения работодателя с иском о возмещении ущерба, только если будет доказано, что подаче искового заявления в срок препятствовали исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52).
п.с. Согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52).
В подобных делах есть масса нюансов и при дальнейшем развитии событий вам все же следует заручиться юридической поддержкой.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Вообще согласно статье 392 тК РФ работодатель может на вас в суд подать в течение года со дня обнаружения недостачи Другое дело, что,чем позже будет подан иск в суд, тем труднее будет доказать недостачу.
Доброе утро. Закон не запрещает подавать заявление в суд после увольнения работника. Более того, если Вы не согласны с недостачей, взыскание возможно только в судебном порядке (если сумма превышает средний заработок).
Если Вы не согласны с предъявленными требованиями, суду необходимо представить возражения, указать, как пишете - что инвентаризация проводилась в Ваше отсутствие, если не были уведомлены о ее проведении - это тоже указать. Далее писать в отзыве о том, знакомили ли Вас с результатами, брали ли объяснения. Будет в суде изучаться не только вопрос законности проведенной инвентаризации, но и Ваша добросовестность - если Работодатель Вам почтой направлял все документы, а Вы не получали их - этот момент будет также оцениваться судом.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т.
Проведение ревизии без участия и пропажа денег - работник аптеки обвиняется в недостаче
Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников
Может ли работодатель подать в суд на уволенного работника из-за недостачи после новой ревизии?
Меня заставляют платить 50% от суммы недостачи, решаю что это я ворую.
Отсутствие акта инвентаризации и подписанных накладных при обнаружении недостачи - последствия и возможные судебные меры
Требование работодателя о возмещении недостачи без акта ревизии - стоит ли соглашаться на выплату?
Работодатель требует выплачивать недостачу или грозит увольнением без зарплаты - как защититься?
Возможно ли приписать мне недостатки по ревизии, если я работала только месяц?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут