Подскажите, пожалуйста, на что ссылаться в возражениях (с указанием норм)?

Вопрос №1397399 из г. Яровое
опубликован 15.09.2011, 13:44
Автомобиль на гарантии был доставлен до продавца для осуществления гарантийного ремонта на эвакуаторе. Хотим, чтобы продавец возместил стоимость услуг эвакуатора, в соответствии с п.7 ст.18 Закона о защите прав потребителей. Подтверждением расходов является товарный чек от ИП, обращения за ремонтом - запись в сервисной книге по гарантийному случаю будет произведена замена деталей (дубликат). Имеется печать продавца на записи. Продавец удовлетворять требования отказывается, ссылаясь, на то, что 1. Доставка эвакуатором является грузоперевозкой. Должен обязательно быть составлен договор (его нет) по ст. 784. Раз договора нет, значит расходы на доставку не могут быть подтверждены товарным чеком. 2. Запись в сервисной книге была произведена не их сотрудником, якобы тот человек работает в другой организации, которая арендует помещения вместе с ними (слепили служебные проверки и т.д.). Поэтому за его действия они ответственности не несут. Подскажите, пожалуйста, на что ссылаться в возражениях (с указанием норм)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Договор не обязателен, имеется факт доставки ТС к месту ремонта, вы за это заплатили...... в товарном чеке указан маршрут? расписан ли километраж, расценки КМ/РУБ.......Если да, то настаивайте именно на этом факте, если нет, то требуйте уточнений от службы доставки эвакуатором вашего ТС к месту ремонта.

Записи сделаны не их человеком........ а ТС приняли и произвели ремонт?

И еще, а почему ТС не мог своим ходом прибыть к месту ремонта, производилась диагностика? Проводилась независимая экспертиза? Выстраивайте причинно-следственную связь необходимости доставки эвакуатором вашего ТС к месту ремонта и ТО, в виду того, что вам был передан товар ненадлежащего качества!

Всего доброго! Буду рад помочь!

15.09.2011, 13:57
Оценка автора вопроса:
Андрей Яковлевич, спасибо за быстрый ответ.
Отвечая на Ваши вопросы:
1. Да, в товарном чеке указан маршрут (но только наименования населенных пунктов), что доставка автомобиля. Не указан километраж и способ расчета стоимости, только сумма одна.
2. То, что они приняли автомобиль, у нас доказательства есть. Но что был произведен ремонт - нет, так как они отказались выдать такие документы. Единственное указание на неисправность - запись об обращении за гарантийным ремонтом в сервисной книге. Но они её теперь оспаривают ( мол, не их сотрудник), настаивают на том, что гарантийного ремонта не было.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Интересно, а кто тогда ремонт осуществил? кто за него заплатит? Как они будут сводить свои затраты? И вообще Авто машина сейчас в исправном состоянии? есть ли свидетельство о выдаче вам ТС из сервиса, квитанция, талон? Просите у транспортной организации уточнения к товарному чеку-это возможно, ходатайствуйте в суде о приобщении его к материалам дела.....

Если честно, то без документов не возможно говорить о чем то наверняка. По чему они оспаривают ремонт?

16.09.2011, 13:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских