Подача ходатайства о рассмотрении жалобы в мое отсутствие - влияние причин не явки и истечение сроков на отмену постановления о привлечении

Вопрос №13989433 из г. Казань
опубликован 15.03.2018, 16:27

4.02.18 привлечена к адм. ответственности по ч 3 ст 12.14 Коап 5.02 подала жалобу в ГИБДД,13.02.18 постановление оставленно без изменений. Подала жалобу в суд, суд назначен на 11.04.18.Хочу подать ходатайство о рассмотрении жалобы в мое отсутствие. Обязательно ли указывать причины не явки (я привлекаемое лицо). С момента вынесения постановления 4.02.18 до суда 11.04.18 пройдёт более 2 месяцев, то есть срок давности привлечения к ответственности пройдёт?Постановление отменят в связи с истечением сроков привлечения?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Галина!

В Вашем вопроса имеется текст о том, что в отношении Вас вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12.14 КоАП РФ за нарушение Правил маневрирования, а именно по части 3 данной статьи за - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, наказание за которое предусмотрено в виде - предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

По Вашей жалобе, в ГИБДД - оставили данное постановление - без изменения.

После чего Вы обратились в Суд.

Суд будет рассматривать Вашу жалобу, и поэтому Ваше присутствие в Суде необходимо., так как при рассмотрении жалобы по административному делу, суд рассматривает жалобу именно в отношении лица, привлечённого к административной ответственности, и помимо письменной жалобы, должен выслушать Ваше объяснение.

Кроме этого, в Вашем вопросе, идет речь о применении срока давности привлечения к ответственности, но Вы уже привлечены к данной ответственности.

Согласно, статьи 4.5 КоАП РФ "Давность привлечения к административной ответственности", где сказано, что именно само-Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а оно вынесено в отношении Вас 04.02.2018 года.

Галина, удачи Вам!

15.03.2018, 17:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 33 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Дело 12-3/2018 от 22.01.2018 судья Железнодорожного районного суда Красноярский край Коврижных ЛИ по жалобе Рудова ДЕ на Постановление по делу об административном правонарушении Обстоятельства один к одному с нашими. В решении чёрным по белому отменить св связи с истечением сроков привлечения к адм ответственности и там же написано, что Рудов заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. И это не единичное решение, я нашла ни одно такое Опровергните? Я чего то не допонимаю? Или вы всё-таки правы?

16.03.2018, 17:24

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.5 654 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских