Определение районного суда города Москвы от 00.02.2018 года оставило меры по обеспечению иска в силе, поэтому дальнейшее рассмотрение возможностей отмены запрета на снятие с учета, изменение р
опубликован 19.03.2018, 16:29
Решением районного суда города Москвы от 00.09.2014 года по гражданскому делу 0-0000/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк» к гражданину «И» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору обращено взыскание в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк» на заложенное по договору залога имущество – автомобиль Mercedes, VIN, принадлежащий гражданину «И».
Определением Федерального судьи районного суда города Москвы № 000-К от 00.08.2014 года наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра вышеуказанного автотранспортного средства.
В производстве ОСП УФССП по городу Москве находилось исполнительное производство № 00000/00/0000-ИП от 00.10.2015 года, возбужденного в отношении гражданина «И», по исполнительному листу № 000000000 от 00.07.2015 года районного суда города, которое 00.11.2016 года окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
В настоящее время собственником автомобиля Mercedes является гражданин «Г» на основании договора купли – продажи автотранспортного средства от 00.11.2017 года, заключенного с гражданином «З», приобретшим 00.11.2014 года у гражданина «И».
00.01.2018 года в районный суд города Москвы, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ направлено заявление от гражданина «Г» об отмене обеспечение иска в виде запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства марки – Mercedes, наложенного определением Федерального судьи районного суда города Москвы № 000-К от 01.08.2014 года.
Определением районного суда города Москвы от 00.02.2018 года по гражданскому делу 0-0000/2014 по заявлению гражданина «Г» об отмене мер по обеспечению иска в удовлетворении отказано, в связи с тем что гражданин «Г» лицом участвующим в деле по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк» к гражданину «И» не является и следовательно правом на обращение в суд с заявлением от отмене обеспечительных мер в рамках ч.1 ст. 144 ГПК РФ не обладает.
Вопрос: Каким образом отменить запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра вышеуказанного автотранспортного средства.
Здравствуйте,
У Вас достаточно непростой вопрос судебного характера, поэтому рекомендую обратиться к любому юристу на сайте на личную платную консультацию
Желаю Вам удачи и всех благ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Новое исполнительное производство по задолженности за теплоснабжение - распространяется ли на него исковая давность?
Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Вопрос о законности выдачи дубликата исполнительного листа в суде - анализ случая 2014-2019 гг.
Незаконные взыскания за 2011-2014 годы - как отстоять свои права и оспорить исполнительные производства
Что произойдет с суммой долга ИП, если он продолжит не оплачивать взносы в пенсионный фонд?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли
Влияет ли истечение срока давности на исполнительный лист и возможность открытия нового исполнительного производства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут