Судья снизил сумму неустойки при недопоставке топлива - стоит ли обжаловать решение?

Вопрос №14010297 из г. Москва
опубликован 20.03.2018, 20:05

Заключили с компанией договор на поставку топлива. Она поставила только часть топлива. В контракте четко прописано: за недопоставку взимается неустойка - половина стоимости недопоставленного топлива. Условно они недопоставили на 1 млн. р, а мы хотели взыскать неустойку в размере 500 тыс. р. Но судья нам присудила в 30 раз меньше – условно 20 тыс. р Есть ли смысл идти во вторую инстанцию и добиваться справедливости, ведь есть же четкие условия контракта?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Нет смысла обжаловать судья уменьшили ваша насчитанную неустойка на основании статьи 333 гк мы так как она явно несоизмерима нарушенным обязательствам и это право суда.

20.03.2018, 20:08

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 307. Понятие обязательства

Статья 333. Уменьшение неустойки

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47727 отзывов

Здравствуйте.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нужно ознакомится с договором поставки. Также есть и ответственность по не выполнению обязательства ст. 307 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

20.03.2018, 20:08

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Роман, решать Вам, но я бы в этой части решение обжаловал. Правильно ли я понял, что ответчик попросить применить 333 статью ГК РФ? В таком случае суд может снизить неустойку, если она не соразмерна. Вам нужно разъяснить, что эта неустойка связана с трудностями по поиску нового поставщика, убытками за время поиска, подписания договора и до фактической поставки новым поставщиком и т.п. Т.е. всесторонне разъяснить и обосновать, что такой размер не Ваша прихоть, а вынужденная мера и компенсация потерь предприятия. Ведь изначально организация, если она не НКО или благотворительный фонд, создается для получения и извлечения прибыли, и именно извлечение прибыли а не благотворительность в пользу непорядочных поставщиков является интересом организации, который был нарушен несоблюдением договора поставки.

21.03.2018, 00:14

Спросить юриста