Подозрение на подделку и противоправные действия - истица представила товарные чеки с измененной датой и оспаривает большую сумму

Вопрос №14020688 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.03.2018, 02:12

К исковому заявлению приложены несколько товарных чеков, по которым истец требует взыскать большую сумму. Чеки выписаны задним числом (три года спустя) и со слов истицы в чеках были поставлены сумма и наименование товара, о чем свидетельствует свидетель по делу. А также истица лично сама исправила в товарных чеках 2017 год на 2014. Являются ли эти чеки поддельными и противоправными действиями истицы?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исправления в товарных чеках возможны, при условии их надлежащего оформления. В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", в первичном учетном документе допускаются исправления, если иное не установлено федеральными законами или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Другое дело, что выписать задним числом эти чеки нельзя. Нужно сверять факт продажи с данными книги продаж и иных финансовых документов. А еще лучше - знать всю ситуацию целиком, потому как играть в угадайки с Вами тут никто не собирается.

23.03.2018, 07:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Здравствуйте.

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

23.03.2018, 03:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Здравствуйте. Если данные суммы выставлены 2014 голом, то они вообще взысканию не подлежат, поскольку в части данных требований прошел срок исковой давности (срок, когда можно требовать возмещения по данным чекам). Уточните вопрос - о чем у Вас идет спор в суде?

23.03.2018, 03:26
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Илона, чтобы получить практически значимый совет, Вам следовало бы, по меньшей мере, указать, какого рода требование и к кому заявляет истица - абсолютно согласен с Татьяной Сергеевной. Какое значение эти чеки имеют в обосновании требований?

Кроме того, Вы пишите, что чеки были выданы "задним числом", и в них истица собственной рукой внесла исправления в датах. А кем и в каком порядке эти факты установлены? Истица признаёт эти обстоятельства?

Документы, подтверждающие хозяйственные операции, к которым относятся товарные чеки, выданные с нарушением порядка их составления и, тем более, содержащие приписки и исправления, разумеется, не могут приниматься судом в качестве письменных доказательств.

23.03.2018, 04:03
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 117 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 83 отзывa
Спросить