Неправосудие и безосновательные действия - основания для отмены приговора суда апелляции в надзоре

Вопрос №14024170 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 23.03.2018, 20:11
Три тупорылых судьи апелляции подписали своё определение, не читая его, а девочка, которая наверное его им писала выставила судебную психиатрическую экспертизу с другого дела по другому человеку. Да и еще написали, что какие то свидетели давали показания в суде первой инстанции, а их там воообще не было, наверное тоже с другого дела девочка по ошибке вставила. Вот теперь и вопрос - это механическая ошибка или подлог доказательств и заведомо неправосудное решение? И является это безусловным основанием для отмены в надзоре (кассации)?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это является основанием для отмены в суде кассационной инстанции и возбуждению дела против судей, опишите это в кассационной жалобе и после отмены не правосудного судебного акта напишите жалобу в квалиффикационную коллегию судей.

24.03.2018, 11:02
Оценка автора вопроса:
Грамотный, квалифицированный ответ
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

К сожалению недостаточно информации для квалифицированного ответа. Необходимо решение суда первой инстанции и определение апелляционной истанции.

23.03.2018, 20:45

Это называется техническая ошибка. Подлог доказательств совершается только при наличии прямого умысла а в вашей ситуации такового нет, тут только не внимательность секретаря.

23.03.2018, 20:59
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Но тогда получается, что они подписывают, не читая. И эта экспертиза датирована датой, после того, как человек стал недееспособным и после подписанного им договора, а экспертиза по недееспособности человека проведена ДО подписания им договора купли продажи квартиры Наверняка разница более чем существенная. Является ли это основанием для отмены в надзоре (кассации)?

23.03.2018, 21:07

Да, увы, подписывают, не читая. И из опыта работы с судьями, они к вечеру даже не помнят, что рассматривали утром. К сожалению, уровень загруженности не предполагает скрупулезности. Возможны как недобросовестность, так и ошибка/опечатка. Пишите кассационную жалобу, просите направить на новое рассмотрение. Если имеющаяся ошибка ПОВЛИЯЛА НА ИСХОД ДЕЛА (т.е. по оригинальной экспертизе должны были выиграть, а по ошибочной проиграли) кассация должна вмешаться.

24.03.2018, 23:11

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских