Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Николай

39.5k

Задано вопросов 112, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 23.03.2018, 20:11

Неправосудие и безосновательные действия - основания для отмены приговора суда апелляции в надзоре

Вопрос №14024170 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 23.03.2018, 20:11

Три тупорылых судьи апелляции подписали своё определение, не читая его, а девочка, которая наверное его им писала выставила судебную психиатрическую экспертизу с другого дела по другому человеку. Да и еще написали, что какие то свидетели давали показания в суде первой инстанции, а их там воообще не было, наверное тоже с другого дела девочка по ошибке вставила. Вот теперь и вопрос - это механическая ошибка или подлог доказательств и заведомо неправосудное решение? И является это безусловным основанием для отмены в надзоре (кассации)?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Авраменко Станислав Сергеевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

4.6 903 отзывa

Это является основанием для отмены в суде кассационной инстанции и возбуждению дела против судей, опишите это в кассационной жалобе и после отмены не правосудного судебного акта напишите жалобу в квалиффикационную коллегию судей.

24.03.2018, 11:02

Грамотный, квалифицированный ответ

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Рылов Алексей Валерьевич

Юрист из города Таганрог

5.0 2 отзывa

К сожалению недостаточно информации для квалифицированного ответа. Необходимо решение суда первой инстанции и определение апелляционной истанции.

23.03.2018, 20:45

Спросить юриста

Брянский Александр Александрович

Юрист из города Астрахань

4.7 281 отзыв

Это называется техническая ошибка. Подлог доказательств совершается только при наличии прямого умысла а в вашей ситуации такового нет, тут только не внимательность секретаря.

23.03.2018, 20:59

Большое спасибо!

Спросить юриста

Николай

Автор вопроса

1 отзыв

Но тогда получается, что они подписывают, не читая. И эта экспертиза датирована датой, после того, как человек стал недееспособным и после подписанного им договора, а экспертиза по недееспособности человека проведена ДО подписания им договора купли продажи квартиры Наверняка разница более чем существенная. Является ли это основанием для отмены в надзоре (кассации)?

23.03.2018, 21:07

Спросить юриста

Елисеева Алла Владимировна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 10 лет

4.9 576 отзывов

Да, увы, подписывают, не читая. И из опыта работы с судьями, они к вечеру даже не помнят, что рассматривали утром. К сожалению, уровень загруженности не предполагает скрупулезности. Возможны как недобросовестность, так и ошибка/опечатка. Пишите кассационную жалобу, просите направить на новое рассмотрение. Если имеющаяся ошибка ПОВЛИЯЛА НА ИСХОД ДЕЛА (т.е. по оригинальной экспертизе должны были выиграть, а по ошибочной проиграли) кассация должна вмешаться.

24.03.2018, 23:11

Спросить юриста