Неправосудие и безосновательные действия - основания для отмены приговора суда апелляции в надзоре
опубликован 23.03.2018, 20:11
Три тупорылых судьи апелляции подписали своё определение, не читая его, а девочка, которая наверное его им писала выставила судебную психиатрическую экспертизу с другого дела по другому человеку. Да и еще написали, что какие то свидетели давали показания в суде первой инстанции, а их там воообще не было, наверное тоже с другого дела девочка по ошибке вставила. Вот теперь и вопрос - это механическая ошибка или подлог доказательств и заведомо неправосудное решение? И является это безусловным основанием для отмены в надзоре (кассации)?
Это является основанием для отмены в суде кассационной инстанции и возбуждению дела против судей, опишите это в кассационной жалобе и после отмены не правосудного судебного акта напишите жалобу в квалиффикационную коллегию судей.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
К сожалению недостаточно информации для квалифицированного ответа. Необходимо решение суда первой инстанции и определение апелляционной истанции.
Это называется техническая ошибка. Подлог доказательств совершается только при наличии прямого умысла а в вашей ситуации такового нет, тут только не внимательность секретаря.
Но тогда получается, что они подписывают, не читая. И эта экспертиза датирована датой, после того, как человек стал недееспособным и после подписанного им договора, а экспертиза по недееспособности человека проведена ДО подписания им договора купли продажи квартиры Наверняка разница более чем существенная. Является ли это основанием для отмены в надзоре (кассации)?
Да, увы, подписывают, не читая. И из опыта работы с судьями, они к вечеру даже не помнят, что рассматривали утром. К сожалению, уровень загруженности не предполагает скрупулезности. Возможны как недобросовестность, так и ошибка/опечатка. Пишите кассационную жалобу, просите направить на новое рассмотрение. Если имеющаяся ошибка ПОВЛИЯЛА НА ИСХОД ДЕЛА (т.е. по оригинальной экспертизе должны были выиграть, а по ошибочной проиграли) кассация должна вмешаться.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?
Фальсификация доказательств судебной психологической экспертизы - механическая ошибка или подлог?
Допущенная ошибка в указанной сумме гос пошлины - основание для отмены решения суда первой инстанции?
Апелляционное определение об отказе в восстановлении процессуальных сроков может быть отменено кассацией - каковы последствия?
Подано заявление на исправление ошибки в определении суда - не верно вписана фамилия в части
Нарушение процедуры уведомления ответчика - основание для отмены решения в полномочиях надзорной инстанции?
Оспаривание иска о возмещении судебных издержек на основании ошибки в определении кассационной инстанции
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Отмена кассационного определения - последствия для восстановленной кассации и решения первой инстанции.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут