Фальсификация доказательств судебной психологической экспертизы - механическая ошибка или подлог?
Вопрос №14001113
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 18.03.2018, 20:46
опубликован 18.03.2018, 20:46
Фальсификация доказательств (вставка в апелляционное определение суд. псих. Экспертизы - экспертизы с другого дела и по другому человеку) это подлог и фальсификация доказательств судьями или механическая ошибка? И можно об этом писать в кассацию и в ККС и СК РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судей по ст.305, 302, 303?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Полагаю, писать можно и нужно. Также необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение.
В случае, если во всем остальном, кроме ссылки и описания экспертизы, апелляционное определение вас устраивает и ошибочная вставка на исход дела не повлияла, можно подать заявление об устранении описки.
19.03.2018, 09:13
Оценка автора вопроса:
Очень расширенный ответ
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
В том то все и дело, что не устраевает, Алла Владимировна, Уже один раз дошел до самого Александра Ивановича (Бастрыкина) был на личном приеме - вопрос стоял о возбуждении уголовного дела в отношении федеральной судьи, именно по ст.305 ук рф и старшего суд пристава ро пролетарскому району. Вот только, когда попадаешь к таким людям, как председатель ск рф, вопросы хоть как то разрешаются. А касация отменит из за этих нарушений?
22.03.2018, 18:51
Николай! Вы такой наивный или прикидываетесь? "Такие люди" - это Бастрыкин, к которому Вы пробились на личный приём? И который в жизни не расследовал ни одного уголовного дела... Даже о кухонной драке между соседями!
И где результат? Почему судья ещё не в камере СИЗО?
А потому, что "Всё сам, всё сам...". Ничего Вам уже не поможет, ибо Вы проигнорировали помощь опытного и профессионального юриста. Можете кусать локти, слать в мой адрес проклятия, но будет именно так, как я пишу!
22.03.2018, 19:00
Маловероятно. Вы конечно извините, но ни один судья не будет использовать в апелляционном определении экспертизу в отношении другого человека. Больше похоже, что проблемы у Вас на другом уровне кроме юридического. Чтобы подтвердить или опровергнуть это выложите сканы определения на обозрение;
22.03.2018, 19:14
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 464 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 124
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 543
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 344
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 371
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 032
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
2.5
177
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации?
Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Фальсификация подписи истца в исковом заявлении
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию
Необходимость отмены апелляционного определения из-за подделки и возможность написания ходатайства о лишении статуса судей
Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут