Фальсификация доказательств судебной психологической экспертизы - механическая ошибка или подлог?
опубликован 18.03.2018, 20:46
Фальсификация доказательств (вставка в апелляционное определение суд. псих. Экспертизы - экспертизы с другого дела и по другому человеку) это подлог и фальсификация доказательств судьями или механическая ошибка? И можно об этом писать в кассацию и в ККС и СК РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судей по ст.305, 302, 303?
Полагаю, писать можно и нужно. Также необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение.
В случае, если во всем остальном, кроме ссылки и описания экспертизы, апелляционное определение вас устраивает и ошибочная вставка на исход дела не повлияла, можно подать заявление об устранении описки.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
В том то все и дело, что не устраевает, Алла Владимировна, Уже один раз дошел до самого Александра Ивановича (Бастрыкина) был на личном приеме - вопрос стоял о возбуждении уголовного дела в отношении федеральной судьи, именно по ст.305 ук рф и старшего суд пристава ро пролетарскому району. Вот только, когда попадаешь к таким людям, как председатель ск рф, вопросы хоть как то разрешаются. А касация отменит из за этих нарушений?
Николай! Вы такой наивный или прикидываетесь? "Такие люди" - это Бастрыкин, к которому Вы пробились на личный приём? И который в жизни не расследовал ни одного уголовного дела... Даже о кухонной драке между соседями!
И где результат? Почему судья ещё не в камере СИЗО?
А потому, что "Всё сам, всё сам...". Ничего Вам уже не поможет, ибо Вы проигнорировали помощь опытного и профессионального юриста. Можете кусать локти, слать в мой адрес проклятия, но будет именно так, как я пишу!
Маловероятно. Вы конечно извините, но ни один судья не будет использовать в апелляционном определении экспертизу в отношении другого человека. Больше похоже, что проблемы у Вас на другом уровне кроме юридического. Чтобы подтвердить или опровергнуть это выложите сканы определения на обозрение;
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации?
Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Фальсификация подписи истца в исковом заявлении
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию
Необходимость отмены апелляционного определения из-за подделки и возможность написания ходатайства о лишении статуса судей
Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут