Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 44, из них VIP - 0

Иркутск, 24.03.2018, 17:19

Судебное разбирательство по признанию дома непригодным для проживания вызывает споры - оспаривается заключение межведомственной комиссии и постановление мэра

Вопрос №14026890 из г. Иркутск
опубликован 24.03.2018, 17:19

Оспаривали в суде Заключение межвед комиссии, которая выявила основания для признания нашего дома подлежащим капитальному ремонту, что не соответствует экспертизе. Просили признать дом непригодным для проживания. Во время подготовки к судебному заседанию межвед комиссия выдала нам Постановление мэра о том, что частный дом непригоден для проживания до проведения собственниками капитального ремонта. Не согласны, т.к выяснилось что дом находится в нежилой зоне, а значит не подлежит капитальному ремонту. По выпискам жилой дом. Судья не приняла уточнение и скоро будет судебное заседание на которое судья вызвала бывших собственников, значит административное дело будет приостановлено. Но если приостановят мы ведь так и не добьемся своих требований. Мы сделали запрос мэру о целесообразности капитального ремонта, заявили ходатайство судье об истребовании документов, которые будут подтверждать возможное строительство жилых домов на территории СНТ. Судья говорит что это новый иск. Наше требование: Признать незаконным заключение межвед комиссии и теперь уже Постановление. Хотим признать сделку недействительной. Подскажите что делать? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ефремов Иван Владимирович

Юрист Санкт-Петербург

4.5 117 отзывов

Уважаемая Наталья, Вы на правильном пути, если есть желание признать заключение недействительным. Но, одно но. Для начала предлагаю заказать независимую экспертизу, по результатом которой Вы уже сможете определится дальше по стратегии в суде.

24.03.2018, 18:35

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Экспертизу мы проводили, а суд не инициирует проведение экспертизы и нашу игнорирует.

24.03.2018, 23:14

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Зотт Анастасия Игоревна

Адвокат из города Иркутск

4.0 3314 отзывов

Добрый день, экспертиза должна быть проведена на основании определения суда, заявляйте письменное ходатайство и тогда суд проведёт, ту экспертизу которую Вы провели самостоятельно суд примет, но как доказательство она не пойдёт.

26.03.2018, 05:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство по признанию дома непригодным для проживания вызывает споры - оспаривается заключение межведомственной комиссии и постановление мэра

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы