Правомерность требования гаражного кооператива о взыскании ежегодного взноса без уведомления о собраниях

Вопрос №14072499 из г. Уфа
опубликован 05.04.2018, 12:37
Потребительский гаражный кооператив не уведомляет о проведении собраний но обратился в суд за взысканием ежегодного взноса размер которого был утвержден на самом собрании. Правомерны ли его действия?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оценку юридической обоснованности требований заявленных в исковом заявлении может дать только суд. Тем не менее, если Вы не получали извещение о проведении собрания. Но оно было проведено, пусть и "формально " и на нем были приняты решения относительно взносов, то деньги с Вас взыщут, решение же собрания Вы не обжаловали.

05.04.2018, 12:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Вопрос о правомерности пока что остаётся открытым. Необходимо выяснить, правомочно ли было вообще проведение собрания, а для этого потребуется, для начала, ознакомиться с Уставом кооператива и протоколом собрания. Не исключено, что если не уведомили вас, то не уведомили и многих других членов кооператива, и, как следствие - на собрании не присутствовало необходимое для кворума количество членов кооператива.

06.04.2018, 09:38
Оценка автора вопроса:
Грамотная логика юриста а не простая отмашка в ответе

Вадим Юрьевич, благодарю Вас за ответ. Мои мысли таковы: В соответствии с п. 2 ст. 116 ГК РФ (которая устанавливает основы правового положения потребительских обществ) устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

Далее, как следует из п. 1 ст. 9 Закона РФ от 19.06.92 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", в уставе потребительского общества должны определяться условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

Тем не менее в Уставе «Опора» в редакции от 2015 года таковые сведения отсутствуют вовсе.

Между тем так же смущает обозначенный в Уставе «Опора» порядок принятия сметы расходов и определения размера паевого взноса. Эти решения принимаются правлением без проведения общих собраний исходя из представленных выписок протокола собрания. Однако утверждение бюджета потребительского общества (сметы расходов) отнесено к исключительной компетенции совета (п. 4 ст. 19 Закона), а размер паевого взноса находится в исключительной компетенции уже общего собрания пайщиков (п. 2 ст. 16 Закона). При этом вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания, не могут быть переданы на решение совета и правления. Даже при том, что руководством кооператива подано исковое заявление. На судебный процесс представитель приносит протокол уже от 18 года - мое удивление не знает границ, они продолжают игнорировать всех членов кооператива и та самая 2/3 уполномоченных лиц творят что хотят. Могу ли я без встречного иска об оспаривании протоколов собрания на судебном заседании о взыскании ежегодных и дополнительных взносов отказаться их выплачивать? Ваше мнение? Спасибо заранее за ответ.

06.04.2018, 13:57

Добрый день. Мое мнение: не можете. Если стороной спора представлено в дело доказательство, то это доказательство должно быть опровергнуто Вами. Для решений общих собраний (если не обсуждать фальсификацию доказательств) законом установлена процедура оспаривания, чем Вам и следует заняться.

06.04.2018, 14:00

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 123 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 765 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 228 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 196 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 045 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 102 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6 438 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских