Возможность подачи встречного иска или роль ответчика в судебном споре - плюсы и минусы

Вопрос №14078221 из г. Краснодар
опубликован 06.04.2018, 22:22

Question

Уважаемые юристы!

Мы купили квартиру, но она оказалась с недостатками. Поскольку договор был с рассрочкой, мы не хотим платить оставшуюся часть суммы (~ 33%). До этого мы пытали разрешить дело мирно, без суда; и первый раз послали продавцу претензию, а второй раз при личной беседе не добились результата, потому как продавец вообще не принимал наши претензии всерьёз.
И поскольку уже пришёл срок оплаты оставшейся части суммы, продавец хочет подать иск в суд.
У нас есть возможность подать встречный иск (тоже быть истцами) или в суде уже в качестве ответчика предъявить свои встречные требования.

ВОПРОС.
Подскажите плюсы и минусы нашей позиции в первом случае (подадим встречный иск) и во втором случае (мы будем в качестве ответчика)?

Матвиенко Олег Геннадиевич · Accepted Answer

Здравствуйте! Чтобы говорить о плюсах и минусах Вашей позиции нужно сначала понимать на чем строится Ваша позиция. На чем строится позиция Вашего оппонента это понятно, есть договор по которому вы должны деньги... Квартира с недостатками. В чем они заключаются и чем это установлено? Есть заключение экспертное? Если есть основания разумеется нужно подавать с вашей стороны иск о расторжении договора и возврате денежных средств. Или Вы хотите взыскать с него на устранение недостатков и путем взаимозачета не платить ему? Я бы не дожидался и подавал сразу.

Юрий · Answer

Уважаемый Олег Геннадиевич!
К сожалению, не могу связаться с Вами через чат.
У нас есть заключения экспертов (примет их или не пример суд -- это вопрос другой: нужен был строительный эксперт, но мы обратились к строй-бригаде).
Дело в том. что Вы советуете "подавать с вашей стороны иск о расторжении договора и возврате денежных средств.". Но в таком случае продавец может сказать. Что денег у мення нея и я безработный. И как итог -- ему квартиру вернут сразу, а нам будут ещё возвращать сотни лет.

Я подумал, например, вот о чём. Истец платит гос. пошлину, а ответчик -- нет. Если покупателем -- хоть истцом, хоть ответчиком -- будут произнесены одни и те же слова, то какой смысл тратить деньги, которые можно и не тратить?

Возможность подачи встречного иска или роль ответчика в судебном споре - плюсы и минусы

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Подготовка встречного иска в судебном споре о недостатках купленной квартиры

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

Имеется ли судебная практика?

Я понимаю, что нужно обжаловать первое решение суда в надзорном порядке.

Суды двух инстанций подтвердили мое право - могу ли я требовать возмещения морального ущерба?

Возможное расторжение договора КП земельного участка - возврат уплаченных денег

Как правильно расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, не ссылаясь на гарантийный срок? Вопрос для юристов.

Или Продавец, аргументированно ответив на первую претензию, уже может не считаться с отредактированным ее вариантом?

Истечение исковой давности - можем ли мы обратиться в суд для признания сделки свершенной?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59