Было два заседания, уголовное дело возбуждала я по факту того, что меня избил совладелец.

Вопрос №1407949 из г. Таганрог
опубликован 27.09.2011, 20:22
У меня завтра в суде будут прения. Я не пойму что это такое. Было два заседания, уголовное дело возбуждала я по факту того, что меня избил совладелец. У него фальсификация документа по избиению. Вы мне порекомендовали написать ходатайство по факту фальсификации экспертизы по избиению, я только не совсем поняла, как точно будет называться эта экспертиза и хотела бы,что бы вы мне ответили на этот вопрос. И второй вопрос, что говорится в прениях? Судья сказала, что бы я подготовила заключительную речь, то есть она сказала, что бы я всё расписала, свою защитную речь. А что именно написать? Доводы о своей защите? Дело в том, что я без адвоката, только завтра с ним встречаюсь, но на заседание она не попадает, так как у неё другие суды до меня, а от государственного защитника я отказалась по причине его бездействия. Подскажите, пожалуйста, что надо написать в этих прениях, что бы судья удовлетворила мои исковые требования о наказании ответчика за избиение. Вопрос срочный, завтра заседание. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ирина! От адвоката который занят другими делами и не может в связи с этим осуществлять Вашу защиту в суде следует отказаться. Зачем Вам такой адвокат?! Относительно речи в прениях сторон. Как можно Вам что-то советовать если не известны обстоятельства дела, ну сами подумайте. А что такое прения Вы можете узнать прочитав выписку из УПК РФ:

Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

(ст. 292, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011))

28.09.2011, 00:05
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских