И второй сразу вопрос-это обжалование как кассационная жалоба пишется?

Вы не понимаете ситуации, дело в том, что я была предельно внимательна на заседании суда, на первом заседании я устно сказала о фальсификации и о проверке документов, то есть устное ходатайство. На следующем заседании, я уже подала ходатайство в письменном виде. Так вот судья всё внимательно прочла и сказала мне что я опоздала с ходатайством, хотя как вы помните я сказала что в устной форме ужу ей сообщала про подложные документы, но судья взяла эти ходатайства, но не приняла. Так она сама мне сказала. Я на этом заседании смогла приостановить прения, проконсультировалась с адвокатом, мне она сказала что бы я настаивала на откладывании прений до окончания проверки документов на предмет фальсификации. Но на последнем заседании судья так больше и не стала откладывать прения-и вынесла решение на основании подложных документов! Я например просто в ужасе, потому что получается судья в зале не со мной разговаривает, а с мухами. Потому что я ей уже: раз сказала, и два раза написала, но мои ходатайства были отклонены! То есть она полностью проигнорировала все мои действия в суде! Так что тот ответ, что вы мне дали-он уже опоздал. И теперь нужно подавать на обжалование. И второй сразу вопрос-это обжалование как кассационная жалоба пишется? Или повторно подаю снова исковое заявление? Как мне быть? Потому что до этого я выполняла советы платного адвоката, она сказала что у меня дело, возбуждённое в одностороннем порядке против меня, сказала что судья не имеет право так поступать и.. я до последнего с ней пререкалась отложить дело до окончания проведения проверки, но она в очередной раз меня проигнорировала и теперь я без каких либо фальсификаций, должна совладельцу 1000 рублей и ещё государству 5000 на основании полной фальсификации документов. Как быть? Спасибо.