Ограничение суммы штрафных санкций до размера основного долга - юридический аргумент или тезис без законодательного основания?

Вопрос №1409529 из г. Москва
опубликован 29.09.2011, 11:42

Не раз в сети встречал утверждение юристов о том, что сумма штрафных санкций не может превышать сумму основного долга. В том смысле, что если её начисляли в соответствии с условиями договора и она оказалась больше, то можно быть севершенно уверенным, что суд её снизит, руководствуясь ст.333.

Но откуда проистекает этот тезис? Где-то в законодательстве или судебных решениях конкретно прописано это предельное соотношение?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир, этот тезис и проистекает из ст. 333 ГК РФ, из текста следует, что неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. Однако, категорично утверждать, что штрафные санкции не могут превышать сумму основного долга нельзя. "Соразмерность" предполагает один порядок сумм, не более того. Случаев из практики, когда, например долг - 100 тыс руб., а неустойка 120 - 130 тыс. предостаточно.

29.09.2011, 11:52
Оценка автора вопроса:
Ценю конкретность!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

29.09.2011, 12:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских