Ограничение суммы штрафных санкций до размера основного долга - юридический аргумент или тезис без законодательного основания?

Вопрос №1409529 из г. Москва
опубликован 29.09.2011, 11:42

Не раз в сети встречал утверждение юристов о том, что сумма штрафных санкций не может превышать сумму основного долга. В том смысле, что если её начисляли в соответствии с условиями договора и она оказалась больше, то можно быть севершенно уверенным, что суд её снизит, руководствуясь ст.333. Но откуда проистекает этот тезис? Где-то в законодательстве или судебных решениях конкретно прописано это предельное соотношение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бардин Михаил Александрович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 14 лет

5.0 217 отзывов

Владимир, этот тезис и проистекает из ст. 333 ГК РФ, из текста следует, что неустойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. Однако, категорично утверждать, что штрафные санкции не могут превышать сумму основного долга нельзя. "Соразмерность" предполагает один порядок сумм, не более того. Случаев из практики, когда, например долг - 100 тыс руб., а неустойка 120 - 130 тыс. предостаточно.

29.09.2011, 11:52

Ценю конкретность!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44388 отзывов

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

29.09.2011, 12:24

Спросить юриста