Провал суда - отмена статьи 116 и вопросы экспертизы - что делать?
опубликован 13.04.2018, 11:13
Если окончательно по заключению эксперта у Вас тяжесть останется – без вреда здоровью, то суд и сам прекратит уголовное дело по ст. 24 УПК РФ - уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В любом случае на момент совершения действий – это являлось преступлением, если Вы опасаетесь, что будет признана какая-то незаконность с Вашей стороны. А так - если бы даже был вступивший в силу приговор по ст. 116 УК РФ, то после декриминализации все равно приговор бы отменили и дело прекратили, в случае, если бы осужденный обратился с соответствующим ходатайством. Если хотите - можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Спасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, по вашему опыту, в этом случае мне придется выплачивать судебные расходы на их адвоката?
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью
Способы решения судебного конфликта в делах о причинении вреда здоровью и моральных страданиях
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Объединение уголовных дел в мировом суде
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Конфликт с бывшим сожителем - имеются свидетельства насилия и ложный донос - будет ли его привлечение по статье 306?
Судебное разбирательство - различия в экспертных заключениях предоставленных истцом и найденной в материалах дела
Правомерность действий участкового по судмедэкспертизе.
Несправедливое решение мирового суда - подделка протокола ИДПС и игнорирование заключения эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут