Свидетелей стороны защиты (моего мужа) не опросили, сказали что в суде опросят.

Каталась семьей на катке (муж, дочь 5 лет и я). Подросткам сделала замечание, чтобы не выбрасывали на лёд глыбы снега-это травмоопасно для катающихся. Позже родители этих детей были в негодовании от замечания их детям. Чтобы не разжигать конфликт мы переехали на противоположную сторону катка и продолжили кататься. Одна мамаша без коньков зашла на лёд и направилась в нашу сторону, матерясь. Я подъехала к ней и попросила уйти, в ответ на просьбу она ударила меня кулаком в лицо. Я потеряла равновесие и упала, она вскочила на меня и давай бить по голове. Я пыталась отстранить ее от себя, она кусает меня за палец (до крови, ставили в травмпункте противостолбнячную сыворотку). Муж заметил как меня избевают, подъехал и стал разнимать. Другая подруга набросилась на него сзади. Он сбросил ее и продолжил оттаскивать от меня нападавшую. Она не отпускала меня, схватив за длинные мои волосы. Сняли побои. Нападавшие написали заявление в полицию, так же как и мы. Случай разбили на три эпизода. В двух из которых мой муж выступает в качестве обвиняемого (побил этих женщин), в одном я как пострадавшая. Показания соответственно разнились. Просили провести перекрестный опрос, но его не провели. Свидетелей стороны защиты (моего мужа) не опросили, сказали что в суде опросят. И по моему заявлению не опрашивали свидетелей. Правомерны ли действия участкового: не опрашивали свидетелей, перекрестного опроса не провели, дело разделили на три эпизода и отправили в суд разными делами?