Отмена заочного решения по иску о защите прав потребителя - риски и возражения

Вопрос №14110464 из г. Тула
опубликован 16.04.2018, 10:36

Заказал изготовление мебели 2 года тому назад. Осуществил 50% предоплату. Мебель не изготовили (долгая история с уговорами была - около года). Обратился за судебной защитой в прошлом году - выиграл спор о защите прав потребителей, в рамках которого присуждено взыскать с ответчика требуемую сумму. Решение было заочным. После того, как приставы стали активно взыскивать по судебному решению - ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Аргументировал что ничего не знал о моих претензиях, о решении суда и т.д и т.п. Также написал, что оставил у меня дорогостоящий инструмент и практически в полном объёме мебель, которую оставалось только собрать и все... По этой причине просит рассмотреть дело заново. Конечно ничего такого не было, а во время суда мной пояснялось что привезено несколько деревянных запчастей (только несколько деревяшек из ДСП), после чего изготовитель испарился и скрывался. Деревянный хлам (запчасти) я после решения суда выбросил на помойку. Сейчас у меня стоит мебель, изготовленная другим изготовителем. А я в недоумении! Что делать? Какие могут быть риски у меня что выбросил хлам? Или просто написать в суд возражение? Спасибо за дельные рекомендации!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. Алексей, для того, чтобы ответчику доказать нахождение у Вас мебели и инструментов, как минимум нужно будет предоставить суду акт приема-передачи мебели в полном комплекте и инструментов с материалами, подписанный Вашей собственноручной подписью. Если такого акта нет, то можете не переживать, но все равно необходимо подготовить и направить суду мотивированное возражение на жалобу ответчика. Обращайтесь, помогу с составлением документа.

16.04.2018, 11:27

Спасибо за ответ!
Подготовил возражение на заявление!
Мнение такое же, но ранее в суде первой инстанции говорил о том, что запчасти оставались и ждал решения суда чтобы выкинуть этот хлам. Чтобы показания не расходились с тем что говорил в первой инстанции - так и указал в заявлении.
Спасибо ещё раз!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 50 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация