Независимая экспертиза требует компенсацию износа деталей в ДТП с обоюдной виной - правомерно ли их требования?

Если с Вас требуют разницу между полной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением, то эти требования законны по сути, но...дьявол кроется в мелочах. В суде я бы смог Вас защитить. Если же просят что-то еще - посылайте их лесом. 16 лет действует закон об ОСАГО, все эти годы страховые компании говорили нам: Вас обязали покупать полис ОСАГО, платить нам малую денежку, зато потом - нарушай ПДД, совершай ДТП, мы заплатим за Вас! Суды также работали по однажды накатанной колее, все споры разрешали через требования закона ОСАГО: оплата ущерба сверх стоимости страхового возмещения должна производиться с виновника только по правилам ОСАГО, С УЧЕТОМ ИЗНОСА. В прошлом году Конституционный Суд РФ разъяснил: страховые компании возмещают ущерб с учетом износа, а виновник оплачивает разницу между полной стоимостью ремонта, и ремонтом с учетом износа запчастей. ВСЕГДА! То есть, если эксперт насчитал ремонт без износа запчастей к примеру 30 000 руб, а с учетом износа 28 000, то страховая по ОСАГО платит 28 000, а виновник - 2 000. Единственный нюанс: эту сумму придется взыскивать с виновника через суд. Пока даже не все судьи знают об этом постановлении КС РФ, и выносят решения по привычным им нормам ОСАГО. Но практика не стоит на месте, и компании-выкупы начинают давить на психику, и требовать деньги с виновников ДТП. Так как у Вас обоюдная вина, Вы также можете потребовать со второго участника ДТП недостающую сумму.