Суд отказался удовлетворить иск ООО Коллекторское агентство к В.В. о взыскании задолженности по договору займа без отмены предыдущего положительного решения
опубликован 18.04.2018, 00:27
По тексту - не определить. Либо суд - не мог рассматривать иск о том же, если имелось вступившее в силу решение суда. Либо - суд рассматривал иной иск, в котором и не могло быть указания на ранее рассмотренный иск между теми же сторонами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Жму руку это от сайта... Спасибо за ответ. Андрей Аркадьевич, вы правильно все подметили. Второй суд мог и должен был рассматривать дело №1 (т.е. номер дела который был первоначально) по моему ходатайству на отмену заочного решения и возражению на иск (не согласна с суммой). Но повестка пришла на повторный суд с другим номером дела. Почему... непонятно. И из этого следует рассматривался совершенно другой иск. Мудро все закручено.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саранск
Похожие вопросы
Решение суда по иску банка - частичное удовлетворение требований
Судебное решение о частичном удовлетворении иска после оплаты задолженности - законность вопроса
Как защитить свои деньги, если суд ошибочно взыскал кредитную задолженность у другого человека?
Решение суда по иску банка - частичное удовлетворение требований и отказ в остальном, включая наложение ареста на имущество
Отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа ооо.
Возможность снижения исковых требований и уменьшения размера неустойки
Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?
Пристав не прекращает ИП на основании решения мирового суда без фразы об отмене заочного решения
Возможность взыскания задолженности при открытии нового Юр.лица
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут