Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нина Исааковна

Задано вопросов 10, из них VIP - 1

Петрозаводск, 18.04.2018, 11:12

Сотрудница склада сообщила о краже бутылки водки, но обнаружили еще подтверждения о других кражах

Вопрос №14118805 из г. Петрозаводск
опубликован 18.04.2018, 11:12

Работаю на складе, заметила как грузчик украл бутылку водки стоимостью 590"Царская Золотая", убирал под куртку скрыв ящик. Я сообщила об этом в Сб организации. Его увели, показания с меня взяли, но милиции не приезжала. А сейчас пришла повестка в суд, свидетелем, сказали что просмотрели видеокамеры и там еще кражи есть. С момента кражи прошло три месяца. Как я понимаю, мне только про бутылку расскзывать, а то просят еще подтвердить что видела как он шампанское брал.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фурлет Сергей Петрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 1374 отзывa

Здравствуйте!

Знайте, когда Вам предлагают рассказать о том, чего Вы не видели (о хищении бутылки шампанского), это означает, что Вам предлагают, фактически совершить преступление против правосудия, предусмотренное статьей 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "дача заведомо ложных показаний". В связи с изложенным, рекомендую Вам дать показания только о тех события и обстоятельствах, которые Вы на сомом деле видели.

18.04.2018, 11:54

Жму руку, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Нина Исааковна

Автор вопроса

0 отзывов

А " прозрачный намек" на увольнение игнорировать как? -для тебя же будет лучше сказать всем что видела и шампанское.

18.04.2018, 12:01

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63343 отзывa

Добрый Вам день.

Уважаемая Нина Исааковна, в данном случае, если что, то за ложные показания отвечать Вам, а не СБ. Вообще, можете сказать, что дадите показания как просит СБ, а на суде говорить только то, что Вы реально видели. После суда скажете, что переволновались и забыли сказать про шампанское.

18.04.2018, 12:08

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудница склада сообщила о краже бутылки водки, но обнаружили еще подтверждения о других кражах

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы