Невиновный обвинен в краже - как защитить себя от ложных обвинений в супермаркете?
опубликован 24.11.2013, 15:08
Во -первых хищения как такового не было,поскольку вы не покинули магазин,а было покушение на хищение.
Во-вторых ,данное деяние не может квалифицироваться по ст.158 УК РФ,поскольку хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Деяние должно быть квалифицировано по Ст. 7.27. кодекса об административных нарушениях - "мелкое хищение".Но поскольку вы не покинули магазин,хищением это быть не может.Стоимость похищенного определяется по накладной где указана закупочная цена.
9 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
В возбужджении уголовного дела будет отказано в виду незначительности ущерба.
Видео могут предъявить позднее, уголовное дело смогут возбудить если хозяин магазина напишет заявление и предоставит выписку из бухгалтерии
Мелкое хищение влечет административную ответственность
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Если вы не виновны. то суду все и объясните .
Но возможно, что не будет никакой ответственности.и протокол не будет направлен в суд, тк факт вашей кражи не доказан. Удачи . Не расстраивайтесь.Боритесь .
Евгений, не имеет смысла отрицать свою вину, так как ваши объяснения написанные в протоколе опровергнет запись с видеокамер. Чистосердечное признание может смягчить наказание.
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Какая уголовная ответственность при краже на 700 рублей!?????
Коллеги даже вопроса до конца не прочитали!!
В данном случае уголовного обвинения не должно быть, поскольку Вы совершили мелкое (до 1000 руб.) хищение, которое наказывается в даминистративном порядке и судимость не образует.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поверьте мне, при наличии двух свидетелей Вам не удастся избежать административной ответственности. К тому же бутылку коньяка у Вас изъяли сотрудники ЧОП, которые также являются свидетелями.
Здравствуйте! Уголовной ответственности в Вашем случае не будет, а возможна административная. Но вину еще необходимо доказать, и если Вы будете привлечены к административной ответственности это решение Вы вправе обжаловать в суд.
Статья 7.27. КОАП Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Сражайтесь, Ваше дело правое!))
В Ваших действия нет состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ "кража", так как стоимость похищенного не превышает 1 000 рублей. Вы совершили административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27. КоАП РФ "Мелкое хищение" и скорее всего будете привлечены к административной ответственности. Не понятны призывы коллег типа: "ваше дело правое", "победа будет за Вами". Вы фактически преступление совершили, разница лишь в стоимости похищенного. То есть, до состава преступления Вам "не хватило 300 рублей". Надеюсь Вы сделали соответствующие выводы для себя. А искать в каких-то пояснениях продавцов выход из ситуации, не уместно.
В данном случае преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ нет и не может быть, Это административное правонарушение, в соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ , т.е. "Мелкое хищение". Вас привлекут к админстративной ответственности.
Если это произойдет, т.е. административноя ответственность, то фактически Вам только радоваться нужно. С нее Вы никак не соскочите.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Магазин Магнит обвиняет покупателя в краже коньяка, несмотря на его наличие в магазине
Ответственность за лечение сотрудницы после случайного разбития бутылки шампанского на работе - кто должен оплачивать?
Администратор супермаркета обвинил меня в краже, но оказалось это недоразумение
Полиция вызвала на детектор лжи после кражи бутылки коньяка - что делать?
Покушение на грабеж - знакомый задержан при попытке украсть бутылку коньяка в магазине
Также при разговоре присутствовали сотрудники милиции, которые были вызваны этим администратором.
Рассматривается дело о возможной краже в супермаркете - будущее для молодой семьи неясно
Последствия преступления - Что ожидает знакомого после кражи бутылки коньяка из магазина с камерами видеонаблюдения?
Несанкционированное взятие бутылок каньяка в магазине Магнит - определение ответственности и дальнейшие действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут