Если факт употребления при помощи медэкспертизы (от которой отказался) не установлен
Вопрос №14132523
из г. Великий Новгород
опубликован 21.04.2018, 20:39
опубликован 21.04.2018, 20:39
Если факт употребления при помощи медэкспертизы (от которой отказался) не установлен, то именно за это (незасвидетельоствованное опьянение, если оно внешне не проявляется) привлекут к ответственности?
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Может ли страховая компания отказать в оплате страховки, если факт употребления алкоголя установлен, но опьянение не установлено?
В протоколе освидетельствования было указано установлен факт употребления алкоголя признаков опьянения не выявлено.
Поясните пожалуйста можно ли уволить работника по ст.81 п.6 б,если в заключении медицинского освидетельствования
Может ли суд вынести решение - лишить прав, если в мед.
Выявление следов марихуаны при медицинском освидетельствовании после ДТП
Могут ли уволить с работы из-за результатов медицинского освидетельствования при факте употребления алкоголя
Медицинская диагностика после употребления марихуаны у 18-летней дочери - обоснован ли диагноз пагубного употребления
Проблемы после употребления спайса - возможные последствия и лечение согласно судмедэкспертизе
Влияет ли истекшая лицензия врача на оставление прав в случае наличия факта амфетаминов в крови?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут