Лилия из Москвы подает заявление в суд после подписи подделки в своем накопительном счете в НПФ Будущее - будет ли она проводить экспертизу и получит ли возмещение расходов?

Вопрос №14138022 из г. Москва
опубликован 23.04.2018, 14:43
Лилия г.Москва получила письмо по поводу перевода накопительной части без моего согласия. Запросила копию договора из НПФ Будущее, оказалось подпись поддельная. Подала заявление в суд, назначили слушание. Судья спросила будете ли делать подчерковедческую экспертизу за свой счёт или принимать решение по тому, что есть? Так как подпись совсем не похожа на мою, я ответила по тому что есть. В итоге судья отказала мне в удовлетворении и предложила обжаловать в течение месяца, если не согласны.. само решение по этому слушанию будет готово только через месяц... Как лучше поступить? Сразу делать экспертизу? И можно ли расходы возместить с НПФ Будущее?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно оспаривать решение суда.

Ст. 320 ГПК РФ позволяет это сделать стороне спора.

И там просите экспертизу.

Если сначала отказались.

23.04.2018, 14:44
Задать вопрос юристу

Да, делать экспертизу, подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). Расходы потом возложат на ответчика на основании статьи 98 Гражднаского процессуального кодекса РФ, если выиграете дело.

23.04.2018, 14:44

Вначале подайте апелляционную жалобу. Ст.320, 330 ГПК РФ.

Только судья лукавит - в месячный срок должны Вы обжаловать решение суда.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

А вообще Вам нужно было проводить экспертизу. Настаивать на этом.

Потому как у судьи сложилось при оценке доказательств иное мнение, что это Ваша подпись.

А Вы не доказали, что она поддельная посредством экспертизы, ст.55, 56 ГПК РФ, бремя доказывания лежало на Вас, коль для Вас это очевидно и Вы на это ссылались.

Судебные расходы можете возместить если выиграете, ст.98, 100 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

""Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 199. Составление решения суда

""1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

23.04.2018, 14:45

Экспертиза приемлема только та, которая проведена в рамках судопроизводства, по определению суда и на основании статьи 79 ГПК РФ.

Что в данной ситуации делать? - обжаловать решение суда именно по факту непринятия судом такого определения...

23.04.2018, 14:53

Зря вы отказались от экспертизы, поскольку это самое главное в данном деле. Теперь пишите жалобу апелляционную и во время апелляционного рассмотрения в Мосгорсуде вам нужно будет заявить письменное ходатайство о проведении экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ.

Это конечно имеет смысл делать только в случае, если вы уверены, что подпись не ваша. Естественно, если заключение эксперта будет в вашу пользу, то и решение суда в апелляции будет в вашу пользу и в этом случае вы сможете взыскать все судебные расходы с НПФ, в том числе и расходы на экспертизу.

Заранее подготовьте свободные образцы вашего почерка, а в суде у вас возьмут условно-свободные образцы.

23.04.2018, 14:54

Здравствуйте. Лучше нанять для этого юриста. Если желаете сами, то делайте экспертизу. Суд апелляционной инстанции рассматривает новые доказательства ст. 327 ГПК РФ.

В случае принятия решения в вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы в том числе и расходы на юриста ст 98 и 100 ГПК РФ.

23.04.2018, 15:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских