Нарушение критерия достоверности доказательств в гражданском споре
опубликован 25.04.2018, 10:11
Здравствуйте!
В Вашем случае важно опровергнуть эти сведения (показания в том числе), доказать, что они не соответствуют действительности.
Важно знать подробности ВАшего дела, какие показания - чтобы понимать как можно проверить данные показания, информацию для ее опровержения.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ст. 12 гпк рф, если суд не мотивировал причину - почему он принял показания этого свидетеля, и отверг доказательств ответчика.
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Александр, тут нарушения никакого нет.
Свидетель может быть работником стороны по делу.
Более того, скажем, в трудовых спорах это почти всегда так и бывает.
Обратитесь к юристу за грамотным составлением апелляции, если не хотите, чтобы все осталось как есть.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Добрый день, Александр! В гражданском процессе каждая из сторон доказывает свою позицию по данному делу и подтверждает доказательствами, которые считает необходимыми и достаточными. Оценку доказательствам дает суд. Вы обязаны предоставить доказательства, которые подтверждают вашу позицию, а не указывать на недопустимость доказательств.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос: есть ли шансы у Петрова выиграть дело?
Ситуация с изменением показаний - Как вернуть адвоката и защитить Иванова?
Однако, чтобы доказать свои претензии, Петров должен представить
Странный долг - Иванов просит вернуть деньги, а Петров утверждает, что вернул
Суд рассматривает иск о взыскании долга и компенсации морального вреда при применении срока исковой давности
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут