Разграничение между превышением мер необходимой обороны и необходимой обороной - анализируя ситуацию в подъезде дома

Вопрос №14155901 из г. Новосибирск
опубликован 28.04.2018, 09:12

Как разграничивается "превышение мер необходимой обороны" и необходимая оборона? Например ситуация, ко мне в подъезде дома пристал пьяный мужик, завязалась драка в итоге у него перелом локтевого сустава, что мне инкриминируют?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Новосибирск, стаж 21 год

5.0 55 отзывов

Добрый день.

Оценка соразмерности вреда причиненного нападавшему с пределами необходимой обороны, которые законодатель считает не содержащими преступного характера, производится в совокупности с оценкой действий нападавшего. Если вы причиняете вред в результате драки, возникшей после словесной перепалки, то нет ни каких признаков необходимой обороны. Мотивом нанесения телесных повреждений сочтут личную неприязнь, возникшую на почве ссоры.

Признаки необходимой обороны (ст.37 УК РФ) усматриваются в ситуации, когда причинивший вред, защищается от нападения, а не провоцирует его.

Также, спорным в судебной практике остается вопрос о пределах необходимой обороны и признаках их превышения.

Неоднократно ВС РФ указывал, что неожиданность нападения, безусловно свидетельствует о причинении вреда нападавшему в условиях необходимой обороны.

То есть, внезапность нападения, отсутствие времени для оценки обороняющимся характера нападения и степени угрозы, исключают возможность оценки действий обороняющегося, как превышающие пределы необходимой обороны.

В случае, если вы более подробно опишете мне ситуации в личной переписке, я смогу дать более корректный ответ.

28.04.2018, 09:22

Спасибо юристу, ответ был дан в кратчайшие сроки, в дальнейшем перешли с ним в личку и мне уже ответили на все вопросы досконально. Всем советую

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут