Спор о возврате ЕДВ ЖКУ - какую позицию выбрать против учреждения защиты населения?

Вопрос №14157036 из г. Саратов
опубликован 28.04.2018, 15:28

Кто имеет практику защиты от службы защиты населения? Ситуация: ветеран труда и льготополучатель с 2008 г. В феврале 2017 г. по декабрь 2017 г. сменила место регистрации в домик в долевой собственности, не меняя фактического постоянного места жительства, продолжая жить в квартире. Пользоваться коммунальными услугами всё тех же ресурсных и обслуживающих организаций, получая квитанции и корреспонденцию на адрес фактического проживания в квартире, оплачивая ком. услуги и т.д. В городке нет подразделений на районы, т.е. обслуживаюсь в одном ПФ и одном учреждении службы защиты. При смене "прописки" не уведомила "защиту". Это обстоятельство послужило тому, что учреждение защиты вменяет мне обязанность возврата ЕДВ ЖКУ как переплату льгот. Но я отказываюсь от написания заявления о добровольном возврате денежных средств, т.к. считаю, что фактической переплаты не было. Мне вменяют эту переплату только по факту не уведомления учреждения о смене места регистрации. В связи со сменой регистрации не изменился состав семьи, площадь помещения и т.д. Какую позицию защиты выбрать против позиции учреждения "защиты населения" ? Есть ли судебная практика?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Владимирович

Адвокат Самара, стаж 15 лет

4.6 13923 отзывa

Разработка правовой позиции услуга платная у всех юристов сайта; скорее всего деньги с Вас действительно взыщут, независимо от того, что Вы написали;

ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

Разрешение споров о неосновательном обогащении (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).

""Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ ">>>"

""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

" Открыть полный текст документа "

28.04.2018, 15:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 15 минут