Отказ от освидетельствования наркотического опьянения - возможность вернуть права

Ситуация такова. Остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Права я получил недавно, от юриспруденции далек, поэтому статьи об отказе не знал, соответственно, спросил у инспектора: Я тороплюсь, а освидетельствование занимает, наверное, много времени, обязательно ли мне на него ехать? Инспектор ответил, мол, это Ваше право, хотите езжайте, хотите нет. Само собой, я отказался. Тогда инспектор написал несколько бумажек и подал мне на подпись вместе с временным удостоверением. Я, конечно, был в шоке от такого поворота событий, ведь если бы я знал, что так будет, то конечно же поехал бы на освидетельствование. Сразу после этого я позвонил знакомому милиционеру, дежурному отдела, и попросил его свозить меня на освидетельствование. Меня свозили, и, таким образом, у меня на руках появился акт освидетельствования, составленный через тридцать минут после протокола, и акт этот гласит, что в организме следов алкоголя и наркотиков не обнаружено. Обрадованный таким событием, я дождался своего заседания в мировом суде, наивно полагая, что суд-то разберется, ибо по сути я ни в чем не виноват. Но все оказалось не так. Судья не стала даже толком меня слушать и сказала, что мой акт освидетельствования никакой роли не играет, потому как я привлекаюсь не за нахождение в состоянии опьянения, а за отказ, а акт об отказе вот он. Поэтому, мол, будьте добры, лишение на полтора года. Но есть возможность обжаловать. Вопрос, собственно, прост: реально ли вернуть права? Автоюристы берут довольно большую предоплату, причем вне зависимости от исхода дела, поэтому, мне кажется, они и берутся так охотно, ведь я-то не знаю, может, дело заранее проигрышное, вот и хотелось бы услышать мнение материально незаинтересованного юриста. Заранее спасибо.