О приговоре - исключение квалифицирующих признаков деяния осужденного и невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования

Вопрос №14174083 из г. Самара
опубликован 05.05.2018, 08:27

Помогите пожалуйста понять постановление приговора. Приговор 2: исключить из описательно-мотивирочной састи приговора квалифицирующие признаки деяния осужденного (управление трамваем либо другим механическим транспортным средством) и (или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хамитова Наталья Викторовна

Адвокат Самара, стаж 10 лет

4.8 551 отзыв

Здравствуйте. Для понимания приговора необходимо видеть весь текст приговора (или постановления), а отдельные предложения из него. Не видя приговор, можно сказать, что если подсудимый обвиняется в совершении преступления, состоящего из нескольких эпизодов, и обвинение в некоторых из них не подтвердилось, либо когда неправильно вменен какой-либо квалифицирующий признак преступления, однако это не повлекло изменения квалификации содеянного на другую статью УК РФ, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что обвинение в этой части признано необоснованным и квалифицирующие признаки исключены из обвинения.

05.05.2018, 09:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация