Определение надзорной инстанции (_) в силу закона не подлежит размещению на сайте Челябинского областного суда.
опубликован 08.10.2011, 20:39
Роман! Добрый вечер!
Во-первых: не злитесь.
Во-вторых: я лично не поняла о чем Вы спрашиваете: о том верно или нет Вы читаете закон?
А что изменится от нашего ответа, если Вам Председатель суда в письменном виде ответил?
И каким образом Председатель должен "курировать сайты"? В каком законе Вы это нашли?
И речь о государственной тайне не идет в ответе. Где Вы это нашли?
И что хотите, чтобы мы Вам подсказали?
Как оспорить письменный ответ Председателя суда?
Уточняйте вопрос, тогда будет понятно о чем дискуссия.
Всего доброго,
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 26 минут
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Ограничения на публикацию судебных решений в мировых и районных судах
Нарушение требований Указа N 561 - отсутствие информации о доходах и имуществе судей на официальном сайте судов г.Новосибирска
Механизм отзыва судебных актов из интернета в случае их незаконности
К кому теперь я должна обращаться в соответствии с п.6 ст.
Публикация судебных актов гражданского судопроизводства в интернете - вопросы запрета и исключений.
Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд?
Вопрос о необходимости личного присутствия в апелляционном суде для получения заверенной копии определения апелляционного суда
Нарушение Федерального закона об доступе к информации о деятельности судов
Оформление кассационной жалобы относится к практическому праву, и прежде чем предоставить подробные рекомендации,
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут