Судебный спор между администрацией поселения и хозяйкой муниципальной квартиры из-за несогласованных изменений в жилом помещении.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, да однозначно, суд примет решение в пользу администрации поселения. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция) Гражданский кодекс РФ Глава 59 Статья 1064

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вообще согласно статье 12 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел в судах носит состязательный характер, то есть сторона по делу (истец, ответчик), предоставившая больше доказательств в обосновании своей позиции, выигрывает дело Поэтому, если администрация согласно ст 56 ГПК РФ докажет правомерность своих требований то суд конечно удовлетворит иск администрации А чисто автоматически только по факту обращения суд не удовлетворяет требования В данной ситуации потребуется экспертное заключение ст 79 ГПК РФ что причиной дефекта в квартире стала установка пластиковых окон и яма вырытая Если экспертиза подтвердит подобное то администрация выиграет суд.

Если Вы ранее обращались к администрации за помощью в ремонте, то нужны будут подтверждения этому, а также ответ администрации.

То есть, основания для проведения вынужденного ремонта самостоятельно...

Учтите, что в соответствии со статьей 7.21 КоАП, РФ в случае нарушения правил исполнитель ремонтных работ или собственник объекта должен понести материальную ответственность за проведение самостоятельной перепланировки, и сумма штрафа в данном случае колеблется в районе 1 000-2 000 рублей.

В данном случае ответчик будет вынужден по суду восстановить положение, существовавшее до нарушения прав собственника. На основании ст.15, 304, 1064 ГК РФ. Решение суда будет обячзательным для исполнения, ст.13 ГПК РФ. Администрация права.

Добрый день.

На мой взгляд надо начать с экспертного заключения о наличии причинно-следственной связи, между установкой пластиковых окон в квартире, устройством выгребной ямы и деформацией стены. В данном случае необходимо доказать, что действия жильца привели к необходимости производить капитальный ремонт. На самом деле суд не должен идти навстречу кому-либо - суд должен рассмотреть спор беспристрастно.

[quote][/quote]Статья 79 ГПК РФ Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Если администрация обратиться в суд, с требованиями о приведении помещения в первоначальное состояние, суд удовлетворить данные требования, насчет окон вопрос спорный, но насчет выгребной ямы это и к гадалке не ходи.

Статья 25. Виды переустройства и перепланировки жилого помещения

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Добрый день, уважаемый Сергей.

Суд пойдет навстречу администрации если проведенная экспертиза ст 79 ГПК РФ выявит причинно-следственную связь между вставкой окон, ырытой сливной ямой и деформацией стены. И на основании ст.1064 ГК. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Примет решение о возмещении ущерба этим жильцом. Документы показания свидетелей, экспертиза, заявление.

Да.

Суд может обязать восстановить стену.

Нужно исковое заявление по ст. 131 ГПК РФ.

И приложения к нему.

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.