Противоречивые показания свидетелей на суде - близость оперов с обвинителем - повод для возражений?
опубликован 11.05.2018, 02:27
На заседании опера—свидетели давали противоречивые друг с другом показания, а обвинитель моргал глазами им как отвечать. После суда я видела как этот прокурор стоял в компании этих оперов, давая видимо оценку им, как они отвечали сегодня на допросе как свидетели. Это можно как то использовать против прокурора — их дружбу с прокурором?.»
То о чем вы пишите моргал глазами, стоял в компании оперов-это только ваши ничем не подкрепленные предположения
Нужны более серьезные доводы чем моргал глазами.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Есть видеосъёмка, это пойдёт как доказательство?
Здравствуйте, Инна Игоревна!
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Оценка действий прокурора района, прокурора города Нижнего Новгорода и мэра
Как поступить в случае, когда подсудимый отказывается от участия прокурора Иванова в судебном заседании?
Суд разрешил оглашение устных показаний следователю - возможен отвод прокурору?
Помошник прокурора не защищала права 14 летнего ребенка, который просил лишить отца родительских прав.
Ключевой факт в деле - знал ли потерпевший о передаче взятки сотруднику полиции?
Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)?
Прессинг на свидетеля - прокурор советует говорить правду, совпадающую с протоколом
Несоблюдение полицией указаний районного прокурора - возможности и последствия
Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут