Добрый день! Давайте поговорим о таком базовом понятии в юриспруденции, как состязательность сторон в гражданском процессе. Многие знают или слышали о таком понятии, но не все правильно понимают смысл и поэтому зачастую проигрывают гражданские процессы.
Не считаете ли вы принцип состязательности, заложенный в основу российской судебной системы глубоко порочным, абсолютно несправедливым, решение суда отдается не по тому кто реально прав, а кто привел более убедительные аргументы (факты)?
Аннотация. В уголовном судопроизводстве состязательный характер проявляется в определенном разграничении функции суда по разрешению дела от функций обвинения и защиты, каждый из которых принадлежит соответствующим субъектам уголовного процесса.
Из доклада 1 Уполномоченного по правам человека следует, что наиболее острыми темами за прошедший 2019 год были бедность, качество и доступность медицины, безопасная окружающая среда, жестокость и насилие в отношении обвиняемых и осужденных,
Речь в этом посте пойдёт о прогнившей судебной системе, смердящей зловониями коррупции, некомпетентности и безграмотности многих судей. 🏛 С недавнего времени столкнулись с небезызвестной проблемой Игры в одни ворота,
Становление института состязательности сторон в уголовном процессе России началось в XIX веке с принятием Устава уголовного судопроизводства в 1864 году.Что нам говорит закон? Закон наделял сторону обвинения и сторону защиты равными правами в судебном состязании (статья 630)
О принципе состязательности сторон Одним из основополагающих начал уголовного судопроизводства является закрепленный в ст. 15 УПК РФ принцип состязательности сторон. Принципы для формирования уголовного процесса имеют основополагающее значение,
Уважаемые дамы и господа) прошу высказать свое отношение кданному вопросу, а также пожелания по практической реализации принципов уголовного законодательства касающихся прав лиц в отношении которых ведется уголовное преследование..
