Заявление о возбуждении уголовного дела по ст.159, часть 2 - возможные основания для отказа и советы

23 сентября подал в районный отдел полиции заявление о возбуждении уголовного дела по ст.159, часть 2 (мошенничество, существенный ущерб) в отношении подрядчика по строительно-ремонтным работам. К заявлению приложены: договор с подрядчиком от 31.08.11 (в договоре не заполнена графа общая сумма работ по договору, т.к. при подписании мы договорились заполнить ее после финализации сметы, которую планировалось осуществить в течение 3 рабочих дней после всех замеров и согласования дизайн-проекта), квитанция к приходному кассовому ордеру, выданная подрядчиком, где отмечен факт внесения предоплаты. После составления этих документов подрядчик скрылся, и с тех пор на контакт не выходил, отключив все телефоны. Из третьих рук я узнал, что сейчас этот человек открыл другое направление бизнеса, есть его контакты. Помимо меня подозреваемого видела моя жена, которая готова дать показания и составить фоторобот (ее контакты указаны в объяснительной к заявлению). Также в объяснительной указаны контакты самого подрядчика, которые он указал сам, либо которые я нашел в интернете. В момент заключения договора личность подрядчика по документам я не проверял, т.к. у него с собой была печать фирмы, которую я нашел через посредника (посредник - реально действующая компания, юристы которой готовы выступить в качестве свидетелей), и мои контакты ему передал именно этот посредник. 5 октября это заявление переслали в ОБЭП УВД по СВАО, и теперь меня вызывают на допрос. Дело еще не возбуждено, хотя прошло уже больше 10 дней, отведенных на рассмотрение согласно УПК. Вопрос заключается в следующем: какие могут быть основания для отказе в возбуждении дела в моем случае? В отделе полиции сказали, что в данном случае имеет место спор хозяйствующих субъектов, и поэтому данное дело не уголовное, а гражданское, и рассматриваться должно в суде. Но у меня есть опасения, что поскольку в договоре отсутствует обязательный элемент - общая стоимость работ - то в суде его признают недействительным и рассматривать по существу дело не станут. Что посоветуете?