Вологда, 15.05.2018, 23:24

Судья отказал в отложении слушания по технической ошибке и отсутствию документов - возможно ли обжалование?

Вопрос №14207391 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.05.2018, 23:24
Было предварительное заседание, на котором судья вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения. Судья ссылается на то что истец не соблюл установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Однако истец направлял ответчику претензию на которую он не ответил. Тут такие моменты 1. дело в том что и в тексте и в приложении и в претензии стоит дата договора одна скажем 01.01.2015 а в просительной части иска другая допустим 02.01.2015 и получилось что одно не соответствует другому, это техническая ошибка и не более того то есть и в претензии правильно и сам договор приложен с этой датой и тд просто не ту дату поставили в просительной части 2. истец просил об отложении слушания так на дату предварительного заседания выпала плановая госпитализация в больницу и она на самом деле была то есть истец был в больнице но в ходатайстве об отложении приложил только саму бумажку с датой госпитализации и список анализов и больше ничего потому что больше в больнице ничего и не выдают. Сам выписной эпикриз мне выдали тогда когда я выписалась разумеется. Но судья написала в определении что мол такие документы не являются основанием для отложения и откладывать соответственно ничего не стала. Конечно же если бы я там была я бы заявила устное ходатайство и возражение что там техническая ошибка скажите можно ли успешно обжаловать такое определение?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Выписной эпикриз не является оправдательным документом. Ваше право обжаловать данное определение. Право суда в плоскости закона отреагировать на него. Мнение суда предсказать невозможно.

16.05.2018, 00:10
Оценка автора вопроса:
лучше вообще ничего не отвечать чем отвечать ерунду
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Адвокат пишет ерунду ничего не понимает.

17.05.2018, 23:36

Кто вы такая чтобы тут еще кого-то оценивать. Очередная халявщица. Никто халявщице ничего за аром нге ответит. Оплачивайте услуги и тогда ерунды не получите. Халявы не будет.

18.05.2018, 00:51

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 323 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 262 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 032 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 200 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 38 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских