Признание показаний водомера недействительными.

В квартире был водомер, срок поверки которого вышел ещё в 2015 году. Снять водомер для поверки или замены было невозможно из-за неисправности вентиля перекрытия воды. Водоканал меня предупредил, что с момента просрочки начисления будут вестись по норме. Квитанции оплачивались своевременно, долгов не было. В личных кабинетах на сайтах Водоканала и ЕИРЦ данные о наличии водомера больше не отображались. После ремонта вентиля в апреле этого года решила поставить новый водомер для экономии, потому что по новым тарифам счета по норме было слишком дорого на 1 человека. Вызвала сотрудника Водоканала для распломбировки (как выяснилось позже, зря, можно было сразу ставить новый и вызывать только для опломбировки, тогда ничего не случилось бы). Сотрудником водоканала был составлен акт о том, что по данному адресу сняты контрольные показания для поверки водомера. В акте был указан тип и номер водомера, последняя дата поверки и показания. Была отмечена сохранность пломбы. Под этим актом поставил свою роспись сотрудник Водоканала и я тоже. В мае пришёл счёт за апрель с долгом за воду более 13 тысяч из-за перерасчёта, сделанного по показаниям просроченного с 15 года водомера. В личных кабинетах на сайтах Водоканала и ЕИРЦ по прежнему отсутствуют данные о наличии в моей квартире водомеров, зато по ссылке "история занесённых показаний" на сайте водоканала были добавлены апрельские показания просроченного водомера. Был установлен новый водомер. Частный специалист имел лицензию на опломбировку, выписал акт о замене водомера, в том числе указав в в нём данные о старом водомере из акта о распломбировке. На вопрос "правомерен ли учёт показаний просроченного водомера?" он ответил "нет", но сказал, что обязан внести данные в том виде, в каком они представлены, а оспаривать правомерность учёта уже моя задача. Я позвонила в расчётный отдел Водоканала с просьбой разъяснить причину начисления мне долга, а также законность учёта показаний просроченного водомера. Ответ сотрудницы водоканал зазвучал так: "Мы посчитали снятые в апреле 18 года данные и по нашим расчётам вы использовали слишком много, поэтому вы должны нам 13 тысяч". На вопрос о законности учёта показаний просроченного водомера она ответила: "вы подписали акт с показаниями, значит, показания верны". На моё замечание о том, что согласно Постановлению Правительства РФ №534 водомеры с истёкшим сроком поверки считаются неисправными, а их показания недостоверными и негодными к расчёту сотрудница Водоканала только возразила "а мы решили признать показания" и прекратила разговор. (я так же не согласна с наличием долга, даже если бы водомер был исправен, по моим расчётам я даже переплатила фактически, но расчёт по норме оспорить невозможно и я не возражала против него ввиду невозможности поверки водомера) Скажите пожалуйста, правомерны ли действия Водоканала по учёту показаний просроченного водомера и начислению на их основе "долга"? Делает ли моя роспись на акте о снятии контрольных показаний с просроченного водомера их годными к учёту? Внизу акта о снятии показаний есть предложение "Настоящий акт составлен для начислений согласно действующему Законодательтву РФ" - Могу ли я оспорить начисление долга по показаниям моего просроченного водомера, указанным в данном акте на основании того, что учёт показаний просроченных водомеров запрещён Постановлением Правительства РФ №534?