Истец жалуется на решение суда о распределении стоимости экспертизы по трем владельцам участков
опубликован 18.05.2018, 20:52
Истец заказал судебную экспертизу трех земельных участков. При этом оказалось, что ошибка в межевании пошла с истца. Одному ответчику присуждено передвинуть забор на значительное расстояние, т.к. он сделал межевание после истца и ему пришлось вклиниться в размеры истца. Другой ответчик от экспертизы отказался, его участок обмеряли без него. По второму ответчику нашли "ошибку" в кадастре. Стоимость экспертизы судья раскидал поровну на трех владельцев участков. Если основной виновник - истец, то как можно обжаловать решение суда по стоимости экспертизы.
Я полагаю, что судебные расходы должны быть распределены между истцом и первым ответчиком, у которого выявлен захват чужого земельного участка.
В этой части и следует обжаловать решение суда.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 27 минут
В гражданском праве нет такого понятия, как основной виновник. Если не согласны с определением суда в части возмещения судебных расходов, то можете обжаловать его в порядке частной жалобы в вышестоящий суд.
Спасибо за ответ. В вопросе стоял термин РЕШЕНИЕ суда. В определении о назначении экспертизы все расходы возложили на истца. Истец оказался виновным и оплатил только 15 тысяч из назначенных 25 тысяч. Экспертная организация подала ходатайство о взыскании с истца еще 10 тысяч. Судья почему-то в решении разделила стоимость экспертизы на троих по 8333,3. как такое возможно и как можно обжаловать данное решение.
Судья почему-то в решении разделила стоимость экспертизы на троих по 8333,3. как такое возможно и как можно обжаловать данное решение.
Подать апелл жалобу на решение в части расходов.
Суд так сделал, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Влияет ли отсутствие межевания земельных участков на проведение экспертизы по им
Судебный спор о границах ЗУ - обзор ситуации и интересы истца
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?
Судовое определение о проведении экспертизы земельных участков выявило ошибки в кадастровых данных исца и ответчика
Межевание садовых участков в СНТ проведено в 2005 г. Участки поставлены на кадастровый учет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут