Муж вез пассажиров, а не он ли пострадал от действий пешехода, а теперь действий его жены?

Вопрос №1421868 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.10.2011, 16:25

Муж признан невиновным в смерти пешехода пьяного, который прыгал через отбойники как смертник. Жена требует компенсацию 3 000 000 руб. и материальный 11000 руб. Неужели теперь платить? Муж вез пассажиров, а не он ли пострадал от действий пешехода, а теперь действий его жены? Это у мужа в следствии очередного мед. осмотра подозревают микроинфаркт. Проходит обследование, а тут еще повестка в суд. Вот и подумаешь о справедливости ГДЕ ОНА.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бардин Михаил Александрович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 14 лет

5.0 217 отзывов

Согласно норм законодательства водитель в данном случае и при отсутствии вины несет ответственность как владелец источника повышенной опасности. Однако, если вред возник вследствие умысла потерпевшего, то он возмещению не подлежит. правда, доказать умысел потерпевшего на сведение счетов с жизнью практически нереально. Вместе с тем, в данном случае требования жены явно завышены. У Вас все шансы, ссылаясь на ст. 1083 ГК РФ, добиться СУЩЕСТВЕННОГО снижения размера взыскиваемых сумм. При этом рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

12.10.2011, 16:37

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

8 800 505-91-11

Вам следует обратиться к адвокату на консультацию в реале, так как компенсирует материальный вред страховая, а моральный вред (денежная сумма) может быть снижена вплоть до полного отказа в случае виновного поведения потерпевшего.

12.10.2011, 16:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста