Могут ли быть аргументом для суда слова о том, что запись была сделана под давлением?

Вопрос №14219 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.08.2000, 14:43
Приказ МНС об утверждении порядка назначения выездных налоговых проверок № АП-3-16/138 от 10.04.2000 регламентирует действия налоговых органов при проведении проверок, в основном, документальных и т.д. Существует ли документ (возможно, какая-либо внутренняя инструкция), регламентирующая порядок проведения налоговых проверок при контрольной закупке? В частности, меня интересуют следующие моменты. Обязательно ли присутствие незаинтересованных понятых при проведении проверки? Какое время должно быть проставлено на акте, ведь проверка начинается до предъявления документов, удостоверяющих личности проверяющих? Если присутствие понятых не обязательно, чем можно подтвердить то, что время, проставленное на акте, указано верно? Продавец, пробивший чек, по глупости написал на акте причину непробития чека. Чек есть, контрольная лента, подтверждающая покупку, есть, единственным доказательством является запись продавца, которая опровергает всё остальное. Мне продавец сказала, что написано это было под давлением. Продавцу штраф не платить: что сказали, то и написала. Могут ли быть аргументом для суда слова о том, что запись была сделана под давлением? Извините, получилось слишком много вопросов.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с Федеральным законом от 12.08.95 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 30.12.99г.) такие закупки проводятся только следующими органами:

- органами внутренних дел РФ;

- федеральными органами налоговой полиции.

Проверочные закупки завершаются объяснением продавцу фактической цели покупки, контрольным взвешиванием и составлением в его присутствии соответствующего акта. У сотрудника, осуществляющего контрольную закупку, должно быть Постановление "О проведении проверочной закупки", подписанное руководителем или его заместителем.

При проведении контрольной закупки должно присутствовать не менее двух понятых, которые подписывают составленный акт. Какие-либо законодательные или нормативные документы, позволяющих налоговым инспекторам производить контрольную (проверочную) закупку товара самостоятельно отсутствуют, поэтому акт они не составляют, за исключением тех случаев, когда работники налоговых органов являются внештатными сотрудниками органов МВД или ФСНП.) В целях получения доказательств нарушений предприятием требований Закона РФ от 18 июня 1993 г. N 5215-1 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" контролирующие органы могут использовать свидетельские показания граждан (покупателей), которые оформляются отдельным документом или записями в актах контрольных закупок, актах проверок, протоколах об административных правонарушениях и других документах. Решение о взыскании с предприятий штрафных санкций за нарушение, связанное с применением ККМ, должно быть вынесено руководителем налогового органа в течение двух месяцев со дня составления акта проверки (акта контрольной закупки).Постановление о наложении штрафа обжалуется в Арбитражный суд, где могут быть допрошены свидетели. Доказать принуждение очень трудно, так как это должно сопровождаться реальными угрозами или насилием, а эти обстоятельства можно выяснить в результате расследования органами милиции по заявлению потерпевшего( побои в тот же день фиксируются в травмпункте, куда обращается потерпевший). Суд проанализирует показания всех свидетелей, в том числе и продавца.

31.08.2000, 11:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 20 дней

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 000 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 975 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 44 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 640 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских