Мошенник в Бурятии украл наследственное имущество - докажем искажение фактов правоохранительными органами

В Бурятии с помощью правоохранительных органов мошенника укравший нашего наше наследственное имущество увели от ч.4 ст 159 УК РФ. Было возбуждено дело № 56-2012-98 только по краже экскаватора стоимостью 5,5 млн рублей. Его кража совершена дважды по подложным документам. Также украдены доли в Обществах и денежные средства, полученные преступником от умершего. Хищение денежных средств совершил Жирнов как физ лицо и как юридическое. Имеются два решения судов Бурятии после проведения судебных экспертиз. Установлено, что в суды представлены акты возврата денежных средств изготовленные путем монтажа. Из уголовного дела краже денег по подложным актам выделена из уголовного дела в отдельное производство и направлена в СК, чтобы увести преступника на долее легкую ст.303. В СК сфабриковали фальшивые постановления, что укравший не сам, а его представвитель предъявила в суды подложные акты, якобы без ведома мошенника. Я представила все документы, что суд обязал вора быть на заседаниях судов и он врал, как произвел расчеты с умершим и якобы умерший сам изготовил эти аты. Суды проверили все факты и установлено, что в даты указанные вором заимодавец не был в Бурятии и кроме того, акты изготовлены на выкраденных из сейфа умершего бланках предприятия не имеющего никакого отношения к займам. В СК додумались исказить выводы эксперта ФБУ РФ ЦСЭ, якобы акты изготовлены не путем монтажа, а имеют признаки монтажа. Якобы суды Бурятии исключили подложные акты из числа доказательных документов и якобы не доказано, что акты не легитимные. Как и куда обжаловать действия МВД и СК Бурятии, которые исказили все факты. По 125 ст. восемь раз отменяли, пересматривали прекращение уг. дела и вынесли решение, что якобы нет состава преступлений в действиях вора и следователей.