Не скажется ли негативно в чём либо отсутствия признания решения незаконным?

УПФР мне отказало в назначении досрочной пенсии. Мной был подан иск в суд, который был удовлетворён. В исковых требованиях я просил суд: 1. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Хххххххххххх району ХХ № ХХХ/ХХХХХ от ХХ.ХХ.2018 г. об отказе в назначении пенсии незаконным. 2. Включить периоды работы с ХХ.ХХ.19 ХХг. по ХХ.ХХ.19 ХХг. в качестве ххххххххххх хххххх хххххх, с ХХ.ХХ.19 ХХг. по ХХ.ХХ.19 ХХг. в качестве ххххххххххххххххх, с ХХ.ХХ.19 ХХг. по ХХ.ХХ.19 ХХг и с ХХ.ХХ.19 ХХг. по ХХ.ХХ.19 ХХг. в качестве хххххххххх 3. Обязать Управления Пенсионного фонда РФ по Ххххххххххх району ХХ назначить мне, Хххххххххххх Ххххххххххх Ххххххххххх трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ХХ.ХХ.2017 г. При вынесении решения судья зачитал что суд решил... (далее всё точно по вышеприведённому списку исковых требований). Прошло уже две недели после вынесения решения, сегодня был у судьи. Он показал мотивированное решение на компьютере и сказал прийти через день получить. В этом мотивированном решении отсутствует первый пункт, то есть признать решение об отказе незаконным. Остальные два пункта присутствуют. Судья сказал, что первый пункт требований он не включил, что по двум следующим пенсионный фонд назначит пенсию. Насколько я понял, он уводит работников УПФР от ответственности за нарушение законодательства. Меня интересует грозит ли мне чем либо такое решение? Не скажется ли негативно в чём либо отсутствия признания решения незаконным? И как увязать то, что суд обязывает включить периоды, в которых было отказано, в льготный стаж и назначить пенсию, в то же время не признавая в решении что отказ был незаконным? Так же, прошу разъяснить как мне поступить в данной ситуации?