Уголовное дело в отношении председателя ТСЖ, по факту хищения вверенных ему денежных средств, отменено или нет.

Вопрос №14232119 из г. Сочи
опубликован 23.05.2018, 11:50
31.10.2013 г возбуждено уголовное дело в отношении председателя ТСЖ по ч.3 ст.160 УК РФ, по факту присвоенных вверенных ему денежных средств принадлежащих собственникам жилья ТСЖ. В это же день, постановлением заместителя начальника СЧ СУ УВД, указанное постановление отменено, так как возбуждение уголовного дела в отношении председателя ТСЖ явилось преждевременным, но возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.160 УК РФ, хотя экспертизой доказано, что председатель ТСЖ перечислял денежные средства ТСЖ на свои личные счета или изымал их из банка на якобы хозяйственные нужды ТСЖ, но для ТСЖ ничего не покупалось, а отчета не было, похищено 1,5 миллиона рублей. Ответ из прокуратуры: «31.10.2013 г. и после указанной даты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя ТСЖ по указанным обстоятельствам не выносилось». Поясните, пожалуйста, имеет ли право начальник СЧ СУ УВД указанное постановление в отношении председателя ТСЖ отменить и возбудить уголовное в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.160 УК РФ, без утверждении прокурором. Уголовное дело в отношении председателя ТСЖ, по факту хищения вверенных ему денежных средств, отменено или нет.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Следует иметь ввиду, что существует процедура отмены постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 УПК начальник СЧ СУ УВД как руководитель следственного органа уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления следователя и нижестоящего руководителя следственного органа без какого-либо ограничения во времени. Соответственно он имеет право отменить и постановление о возбуждении уголовного дела, что и было сделано в вашем случае.

После этого было возбуждено новое уголовное дело по факту совершения преступления, но не в отношении председателя ТСЖ. Вероятно, начальник СЧ СУ УВД посчитал, что на момент возбуждения уголовного дела нет оснований возбуждать его именно в отношении председателя ТСЖ. То есть нужно в рамках расследования все как следует проверить следственным путем.

Поэтому в отношении именно председателя ТСЖ в настоящее время нет никакого уголовного дела. Однако если в результате расследования уголовного дела, возбужденного по факту будет установлена причастность председателя ТСЖ к хищению, то ему будет предъявлено обвинение и с этого момента это будет уже уголовное дело именно в отношении него.

23.05.2018, 12:16
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте! Да это полномочия руководителя СЧ СУ

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

Статья 39. Руководитель следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Руководитель следственного органа уполномочен:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;

7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом;

8) продлевать срок предварительного расследования;

9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса;

11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 суток направляет прокурору.

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют Председатель Следственного комитета Российской Федерации, руководители следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, по районам, городам, их заместители, а также руководители следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), их территориальных органов по субъектам Российской Федерации, по районам, городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителями следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти).

23.05.2018, 11:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, имеет право. Он может это сделать в силу ст. 146 УПК РФ, при наличии оснвоаний.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

(часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)

23.05.2018, 11:54

Формально. По вашей информации, е зная деталей и подробностей., постановление законно. Но есть одно но. Любое постановление заинтресованным лицом может быть обжаловано в суд по ст.125 УПК РФ. Если лично для вас это вопрос приницпиальный, то так и поступите. Удачи.

23.05.2018, 12:01

Добрый день! При рассмотрении материала проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимается решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. В Вашем случае уголовное дело было возбуждено по статья 160 часть 3 УК РФ в отношении конкретного лица, с чем не согласился заместитель руководителя СЧ СУ УМВД и своим постановлением отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица. Затем по тому же материалу проверки было принято опять решение о возбуждении уголовного дела по статья 160 часть 3 УК РФ, но уже в отношении неустановленных лиц (т.е. по факту), соответственно это дело уголовное расследовалось, в том числе на предмет установления виновных в совершении этого преступления лиц. Если возбуждено уголовное дело, то постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не выносится, о чем и свидетельствует ответ из прокуратуры. То есть действия руководителя следственного органа правомерны. На настоящий момент, если следовать информации из Вашего вопроса, возбуждено уголовное дело по факту совершения хищения путем присвоения (растраты). А в отношении конкретного лица - отменено.

23.05.2018, 12:06

Согласно пункту 2.1. части 1 ст 39 УПК РФ начальник СЧ СУ УВД 2. уполномочен 1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;

Согласно части 2 ст 39 УПК РФ:2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.

Так что полномочия имеются Но заинтересованные лица имели право на основании ст 124 УПК РФ обжаловать Постановление об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении председателя ТСЖ по части 3 ст 160 УК РФ прокурору или на основании ст 125 УПК РФ в суд

Судя по ответу из прокуратуры в прокуратуру жалоб не поступало Что касается председателя ТСЖ, то события могут развиваться следующим образом в ходе проведения следствия по уголовному делу в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.160 УК РФ, Председатель ТСЖ в порядке предусмотренном статьей 46 УПК РФ был вначале привлечен в качестве подозреваемого А потом и в качестве обвиняемого ст 171 УПК РФ

Так что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица нисколько не препятствует в конечном итоге предъявить обвинение конкретно ПредседателюТСЖ.

23.05.2018, 12:15

Добрый день. Вы вправе оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела путем подачи заявления в порядке ст.125 УПК РФ. А также жалобу в прокуратуры напишите. Удачи Вам.

23.05.2018, 13:45

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 653 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 528 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских